لذا لقد كنت أفكر في هذا السؤال كثيرًا مؤخرًا - هل هناك أي تريليوناتير يتجولون الآن؟ الجواب القصير هو لا، ليس بعد. لكن الأمر المثير للدهشة هو: ربما نرى أول واحد يظهر في العقد القادم أو نحو ذلك.

دعني أشرح ما يعنيه حتى تريليون دولار. نحن نتحدث عن 1000 مليار دولار. لوضع ذلك في منظور، فهو يعادل تقريبًا الناتج المحلي الإجمالي لدول مثل هولندا أو إندونيسيا. إنه أمر مذهل حقًا عندما تفكر في الأمر بهذه الطريقة.

الطبقة ذات الثروة الفائقة - الأشخاص الذين يسيطرون على حوالي 43% من جميع الأصول المالية العالمية - ليسوا فقط جالسين على أموالهم. إنهم يستخدمون فرص استثمار حصرية وخبرة مالية عميقة لمضاعفة ثرواتهم باستمرار. إنه لعبة مختلفة تمامًا مقارنة بما يلعبه معظمنا.

في الوقت الحالي، أقرب مرشحين واضحين هما إيلون ماسك و جيف بيزوس. إيلون ماسك يمتلك أكثر من 240 مليار دولار من الثروة الصافية، وله تعرض لبعض محركات توليد الثروة الجدية: الطاقة المتجددة واستكشاف الفضاء. جيف بيزوس في نطاق 200 مليار، وأمازون تواصل طباعة المال على الرغم من تراجعه عن العمليات اليومية. كلاهما على مسارات يمكن نظريًا أن توصلهما هناك.

لكن الأمر هنا - الوصول إلى تريليون يتطلب أكثر من مجرد امتلاك شركة ناجحة. عليك أن تكون في قطاعات تحويلية مثل الذكاء الاصطناعي أو الطاقة المتجددة. عليك أن تتنقل عبر تحولات اقتصادية هائلة واضطرابات تكنولوجية. الأمر ليس فقط عن أن تكون غنيًا؛ بل عن أن تكون غنيًا في المجالات الصحيحة في الوقت المناسب.

الشيء الذي يثير القلق هو ما يحدث عندما يحقق شخص ما ذلك الهدف فعليًا. تركيز الثروة بشكل مفرط كهذا يمكن أن يعزز بشكل كبير من عدم المساواة الاقتصادية. نحن نرى بالفعل مناقشات حول ضرائب الثروة كتعويض محتمل. يثير ذلك أسئلة حقيقية حول ما إذا كان هذا المستوى من تركيز الثروة الفردية صحيًا للمجتمع.

كل هذا يجعلنا نتساءل كيف سيكون سوق العملات المشفرة بحلول ذلك الحين. بعض السرديات حول الذكاء الاصطناعي والتمويل اللامركزي يمكن أن تلعب دورًا كبيرًا في كيفية توزيع الثروة في السنوات القادمة. من الجدير الانتباه إليه.