مؤخرًا، أصبحت التصويت على مقترحات DAO تثير بعض الإحباط، حيث يُقال إنه "محاذاة الحوافز"، ولكن عند النظر عن كثب، يتضح أن الأمر يتعلق بمن يملك القرار: الجانب الذي يمنح مكافآت التصويت، غالبًا ما يدمج أيضًا التوكيل، والعتبات، وصلاحيات التنفيذ. لا زلنا نناقش من الخارج تدفقات أموال ETF، وتغيرات الميل للمخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، بينما أنا أكثر خوفًا من هذا النوع من الأمور الداخلية التي "تدير المقود ببطء". أمس، نظرت على الشبكة ووجدت أن عنوانًا جديدًا خلال نصف ساعة فقط أوكل حقوق التصويت إلى وكيل واحد، ثم سحب التوكيل بعد التصويت، وكأنه يقوم بمهمة... الآن قبل التصويت، أتحقق من من يتلقى الحوافز، ومن يمكنه التنفيذ بنقرة واحدة، وأفضل أن أصوت بشكل أقل، على أن أُرسل السلطة بشكل غير مدروس.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت