مشاهدة تصويت DAO لفترة طويلة تجعلك تتعود عليها: حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جميل، الجوهر لا يزال "من يحصل على الحوافز، من يملك القول". بعض الأمور تبدو كأنها تعديل معلمات، أو تخصيص ميزانية، لكنها في الواقع تنقل حق التصويت إلى عنوان أو عدة عناوين، أو تستخدم موجة من المكافآت قصيرة الأجل لشراء انتباه الجميع، وعندما تدرك أن القواعد قد تغيرت، يكون الأمر قد انتهى.

مؤخرًا، أصبحت معدلات الرسوم على التمويل تصل إلى أقصى حد، ويتجادلون في المجموعة حول ما إذا كانت ستنعكس أو تستمر في تفجير الفقاعة، لكنني أبحث بدلاً من ذلك في مقترحات هذه DAO: كلما زاد الحماس، زادت احتمالية استخدام "يجب اتخاذ قرار سريع الآن" كعذر، لتثبيت هيكل السلطة بشكل مريح. بصراحة، ما يُكتب على السلسلة هو الكود، وما يُكتب خارج السلسلة هو طبيعة الإنسان… أما إذا كنت تعتبر ذلك كفاءة أم استغلال، فذلك يعتمد على الجانب الذي تقف فيه.