العملات المشفرة متعددة السلاسل بالفعل.

التحدي الحقيقي هو جعلها تبدو وكأنها ليست كذلك.

وهنا يأتي $W في الصورة.

يركز Wormhole على التوافقية، مما يمكّن التطبيقات والأصول من الانتقال عبر بيئات البلوكشين المختلفة، بما في ذلك أنظمة EVM وغير EVM.

مع انتشار المستخدمين عبر شبكات متعددة، يصبح التواصل السلس بين السلاسل أكثر أهمية.

أقوى فرضية لـ $W بسيطة.

كلما زادت تجزئة العملات المشفرة، زادت قيمة بنية الرسائل الموثوقة.

يريد المطورون بناء تطبيقات تصل إلى المستخدمين في كل مكان. ويريد المستخدمون الوصول إلى الأصول والخدمات دون الحاجة إلى التبديل المستمر بين الشبكات أو إدارة الجسور المعقدة.

تهدف التوافقية إلى سد تلك الفجوة.

الفرصة كبيرة لأن النشاط عبر السلاسل لم يعد خيارًا.

رأس المال والسيولة والمستخدمون يتحركون بالفعل عبر أنظمة بيئية متعددة يوميًا.

المخاطر واضحة أيضًا.

تواجه بروتوكولات السلاسل المتعددة بعضًا من أعلى متطلبات الأمان في العملات المشفرة. يمكن لثغرة واحدة أن تترتب عليها عواقب وخيمة، بينما تزداد المنافسة من أنظمة تعتمد على النوايا ونماذج التوافقية البديلة باستمرار.

في النهاية، أفضل طبقة توافقية هي غير مرئية.

يجب ألا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في السلسلة التي يستخدمونها أو كيف تنتقل الأصول في الخلفية.

وهنا تقدم TON و STONfi تكملة مهمة.

يتولى Wormhole إدارة التواصل بين الأنظمة البيئية خلف الكواليس، بينما تركز TON على جذب المستخدمين من خلال المحافظ، والرسائل، والتطبيقات الصغيرة. $GRAM تدعم النشاط عبر النظام البيئي، و STONfi توفر طبقة السيولة الأصلية التي تحول الوصول عبر السلاسل إلى إجراءات بسيطة للمستخدم.

لأن مستقبل العملات المشفرة قد لا يكون في الفوز بالنقاش حول تعدد السلاسل.

ربما يكون في جعل هذا النقاش غير ذي صلة.