وقع أول ضريبة على المعاملات المشفرة بنسبة 0.2% في الولايات المتحدة، مما يثير زلزالًا في صناعة Web3 في إلينوي

الولاية إلينوي الأمريكية توقع رسمياً على مشروع قانون، لتصبح أول حكومة ولاية في البلاد تفرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات العملات المشفرة. أثار هذا الإجراء معارضة قوية من صناعة التشفير والأثرياء.

إلينوي تفرض رسمياً ضريبة على المعاملات المشفرة وتثير رد فعل صناعي

وقع حاكم إلينوي جاي بي بريتزكر مؤخراً على قانون "ضريبة امتياز الأصول الرقمية" (Digital Asset Privilege Tax Act)، ليصبح أول حكومة ولاية في البلاد تضع ضريبة مخصصة على معاملات العملات المشفرة. وفقاً لمحتوى القانون، ستُفرض ضريبة بنسبة 0.2% على عمليات نقل وتداول وتبادل الأصول الرقمية التي تستوفي الشروط.

تم إدراج هذا القانون في أحدث ميزانية للولاية، ويعتقد المؤيدون أنه سيساعد على توسيع مصادر الإيرادات المالية، وسيدمج أنشطة الأصول الرقمية ضمن نظام الرقابة الضريبية القائم. ومع ذلك، بعد إقرار القانون، أثار رد فعل قوي من صناعة التشفير، حيث دعت العديد من المنظمات الصناعية وكبار الشركات علناً إلى إعادة النظر في السياسات ذات الصلة.

يعتقد بعض خبراء السوق أن هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها الولايات المتحدة فرض ضرائب مباشرة على أنشطة تداول العملات المشفرة بشكل خاص، مما يمنحها أهمية رمزية عالية.

انتقادات الصناعة تضر بالابتكار، وتوقع ارتفاع تكاليف التداول بشكل كامل

تعتقد صناعة التشفير بشكل عام أن القانون الجديد سيؤدي إلى زيادة تكاليف التداول وتقليل سيولة السوق. وأشار العديد من العاملين في المجال إلى أن مستثمري العملات المشفرة كانوا يتحملون بالفعل ضرائب على الأرباح الرأسمالية والضرائب على الدخل، ومع فرض ضريبة على التداول، قد يتقلص حجم النشاط السوقي بشكل أكبر.

انتقد بعض النقاد وجود العديد من التحويلات على الشبكة، والتعامل عبر السلاسل المختلفة، وعمليات DeFi، وإذا كانت جميع هذه الأنشطة ستواجه ضرائب إضافية، فسيؤدي ذلك إلى زيادة تكاليف التشغيل للمطورين والشركات، وقد يؤثر على رغبتهم في تنفيذ مشاريع مبتكرة.

كما يقلق القطاع من احتمال أن تختار بعض الشركات نقل أعمالها إلى ولايات ذات بيئة تنظيمية وضرائبية أكثر ودية، مما يقلل من جاذبية إلينوي لجذب شركات البلوكشين.

انتقد مايكل سايلور السياسات بشدة، وتخشى الأسواق أن تحذو ولايات أخرى حذوها

انتقد مؤسس Strategy مايكل سايلور علناً بعد إقرار القانون، واصفاً فرض ضرائب إضافية على معاملات البيتكوين والعملات المشفرة بأنه خطأ كبير. يعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تشجع على الابتكار في الأصول الرقمية، بدلاً من زيادة عوائق السوق عبر فرض ضرائب جديدة.

المصدر: X/@saylor مؤسس Strategy مايكل سايلور بعد إقرار القانون، انتقد علناً فرض ضرائب إضافية على معاملات البيتكوين والعملات المشفرة، واصفاً إياه بأنه خطأ كبير

بالإضافة إلى سايلور، أعرب العديد من كبار مسؤولي البورصات، ومبادرات الصناعة، وقادة المجتمع المشفر عن آراء مماثلة. يرون أن التركيز في التنظيم يجب أن يكون على مكافحة الاحتيال، وزيادة الشفافية، وحماية المستهلكين، وليس على زيادة تكاليف التداول.

الأكثر اهتماماً هو تأثير المثال الذي يقدمه. إذا نجحت إلينوي في توليد إيرادات مالية مستقرة من خلال فرض ضريبة على التداولات المشفرة، فقد تتبعها ولايات أخرى في المستقبل، مما يغير بيئة تطوير صناعة التشفير في أمريكا بشكل أكبر.

الاختلافات في تنظيم الولايات الأمريكية تدفع صناعة التشفير نحو مرحلة جديدة

في السنوات الأخيرة، بدأت تتضح اختلافات واضحة في سياسات الولايات الأمريكية تجاه العملات المشفرة. تواصل تكساس ووايومنغ جذب شركات التعدين والبلوكتشين من خلال قوانين ودية؛ بينما تختار بعض الولايات تعزيز التنظيم والإدارة الضريبية، بهدف تحقيق توازن بين تطوير الصناعة وإدارة المخاطر.

تشير تشريعات إلينوي الحالية إلى أن بعض الحكومات المحلية بدأت ترى السوق الرقمي كموارد جديدة للضرائب، كما تظهر أن صناعة التشفير تدخل مرحلة تنظيمية أكثر نضجاً. مستقبل هذا القانون، وما إذا كانت ستتبعها ولايات أخرى، وما إذا ستقوم الشركات بتعديل استراتيجياتها التشغيلية، كلها مؤشرات مهمة على تطور صناعة التشفير في أمريكا.