جي بي مورغان تشيس وغولدمان ساكس يقطعان الموظفين عن كلاود آي.

اثنان من أكبر البنوك في وول ستريت قيدا الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي كلاود من أنثروبيك للموظفين في هونغ كونغ، وهي خطوة تثير المحادثات خارج القطاع المالي بكثير.

أزال جي بي مورغان تشيس كلاود من قائمة نماذج اللغة الكبيرة المعتمدة المتاحة للموظفين في هونغ كونغ. تأتي هذه القرار بعد قيد مماثل أدخلته جولدمان ساكس في أبريل. تشير التقارير إلى أن كلا البنكين تصرفا بعد مراجعة شروط ترخيص أنثروبيك، التي تستثني الاستخدام في الصين الكبرى، بما في ذلك هونغ كونغ.

يبدو أن القيد خاص بأنثروبيك. أشار تقارير من أبريل إلى أن موظفي جولدمان في هونغ كونغ لا زالوا يستطيعون الوصول إلى خدمات ذكاء اصطناعي أخرى، بما في ذلك منتجات أوبن إيه آي وجيميني من جوجل، عبر منصات داخلية.

_****هل يمكن لسعر XRP أن يصل إلى 10 دولارات في 2027؟ سألنا 3 نماذج ذكاء اصطناعي**

ركزت المشكلة على لغة التعاقد الخاصة بأنثروبيك وموقف الشركة أن كلاود لم يكن مدعومًا رسميًا في هونغ كونغ أبدًا.

الوقت ملحوظ لأن البنوك كانت من بين الأكثر تبنيًا للذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل نشط. في وقت سابق من هذا العام، كانت جولدمان ساكس تعمل مع أنثروبيك على أنظمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي مصممة لأتمتة المحاسبة والامتثال ووظائف داخلية أخرى. ومع ذلك، على الرغم من تلك العلاقة، تحرك البنك لقيود الوصول إلى كلاود للموظفين في هونغ كونغ.

الخلفية الأوسع هي التوتر المتزايد بين تطوير الذكاء الاصطناعي والجغرافيا السياسية. نماذج الذكاء الاصطناعي الغربية مثل كلاود غير متاحة بالفعل في الصين القارية، لكن هونغ كونغ كانت إلى حد كبير خارج تلك القيود.

_****سألنا كلاود AI عما إذا كان ستيلر (XLM) لا يزال يمكنه تحقيق عائد 10 أضعاف بحلول 2027**

يصبح هذا التمييز أقل أهمية مع فرض الشركات الأمريكية وعملائها المؤسساتيين قيودهم الجغرافية الخاصة. ربطت التقارير هذه القرارات بمخاوف حول حماية الملكية الفكرية، وتقطيع النماذج، ومخاطر الأمن السيبراني، والامتثال لسياسات الولايات المتحدة المتطورة بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

يجادل بعض المراقبين أن الخطوة قد تؤثر على مكانة هونغ كونغ كمركز مالي دولي، خاصة مع تكامل أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل عميق في تطوير البرمجيات، والبحث، وسير عمل التحليل المالي. ويرى آخرون أن القيود هي قرار امتثال بسيط مرتبط باتفاقيات الترخيص ومخاوف التصدير.

_****إعداد سعر الفضة: 107,000 عقد تشير إلى تدفقات رأس مال جديدة**

الذكاء الاصطناعي قد يصبح أكثر إقليمية

هذه القصة أقل عن كلاود نفسه وأكثر عن كيفية ارتباط وصول الذكاء الاصطناعي بالجغرافيا، والتنظيم، والامتثال المؤسسي.

الشركات المالية الكبرى لن تتجاهل قواعد العقود، خاصة عندما يتعلق الأمر بالبيانات الحساسة والتنظيمات الجديدة حول الذكاء الاصطناعي.

كما يظهر هذا الحدث أن الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة يمكن أن يختلف اعتمادًا على مكان وجودك، حتى داخل نفس الشركة العالمية. إذا بدأت مزودات أخرى أو دول في تطبيق الشيء نفسه، قد ينتهي الأمر بالشركات متعددة الجنسيات إلى التعامل مع عالم ذكاء اصطناعي أكثر تشتتًا مما توقعه أي شخص قبل عام.

السؤال الكبير الآن: هل هذا مجرد مسألة أنثروبيك، أم هو بداية تحول أوسع في كيفية الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة حول العالم؟

الأسئلة الشائعة

 **من هو الأكبر، جي بي مورغان تشيس أم جولدمان ساكس❓**

جي بي مورغان تشيس أكبر بكثير من جولدمان ساكس من حيث القيمة السوقية، والأصول الإجمالية، والإيرادات السنوية. يدير أكثر من 3 تريليون دولار من الأصول ويعتبر على نطاق واسع أكبر بنك في الولايات المتحدة.

 **ماذا فعلت جولدمان ساكس مؤخرًا❓**

انضمت جولدمان ساكس إلى جي بي مورغان تشيس في تقييد الوصول إلى نماذج أنثروبيك كلاود للموظفين في هونغ كونغ. جاء هذا التحرك بعد مخاوف بشأن شروط ترخيص أنثروبيك، التي تستثني الاستخدام في الصين الكبرى، بما في ذلك هونغ كونغ.