لماذا لا تنجح حظر الولايات المتحدة على تصدير نماذج الذكاء الاصطناعي عالية المستوى من Anthropic؟ وسائل الإعلام الأجنبية تكشف عن "حرب التشفير": التاريخ يثبت أن القيود محكوم عليها بالفشل

البيت الأبيض الأمريكي مؤخرًا بحجة "الأمن القومي" أصدر حظر تصدير على شركة الأحادية المعروفة للذكاء الاصطناعي أنثروبيك، مقيدًا تدفق نماذجي Mythos و Fable القويين إلى الخارج. ومع ذلك، تشير مقالات الرأي في وسائل الإعلام الأجنبية إلى أن استعراض التاريخ للفشل في تنظيم تقنيات التشفير (حروب التشفير) وبرامج التجسس، ومحاولة استخدام حظر التصدير لـ"حصار" تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم، ليست عملية واقعية فحسب، بل قد تؤدي في النهاية إلى رد فعل عكسي يضر بالتنافسية التكنولوجية الأمريكية.
(ملخص سابق: أطلقوا سراح Fable و Mythos بسرعة! وعدت أنثروبيك بالتماشي مع البيت الأبيض وتقديم "اقتراح تسوية")
(معلومات إضافية: ماسك: النماذج الكبيرة في الصين ستصل إلى مستوى أنثروبيك Fable في الربع الأول من 2027! تشاو تانغ من Zhipu: لن يستغرق ذلك كل هذا الوقت)

فهرس المقال

تبديل

• الشرارة التي أطلقت الحظر: تقارير من شركات الاتصالات الكورية الجنوبية وأمازون
• دروس التاريخ: فشل تنظيم حروب التشفير وبرامج التجسس
• حظر تصدير الذكاء الاصطناعي قد يضر بالتنافسية الأمريكية

تتصاعد مرة أخرى المنافسة الجيوسياسية في مجال الذكاء الاصطناعي. وفقًا للمقالة الأخيرة التي نشرها الصحفي المخضرم لورنزو فرانسيسكي-بيكييري في 19 يونيو 2026، قامت البيت الأبيض الأسبوع الماضي بشكل مفاجئ باتخاذ إجراءات صارمة، بحجة "الأمن القومي"، وأمر بشكل عاجل أنثروبيك، المختبر المعروف للذكاء الاصطناعي، بفرض قيود كاملة على تصدير نماذجيها الرائدين Fable و Mythos إلى أي جهة خارج الولايات المتحدة، بما في ذلك الأجانب داخل الولايات المتحدة.

بعد تلقي الإشعار، اضطرت أنثروبيك إلى قطع الوصول إلى هذين النموذجين الخارجيين خلال 90 دقيقة فقط، وما زال الحظر مفروضًا لأكثر من أسبوع. هذه هي المرة الأولى التي تختبر فيها الحكومة الأمريكية عمليًا استخدام "الرقابة على التصدير" لاحتواء تقنية الذكاء الاصطناعي المتقدمة، والنتيجة لن تؤثر فقط على تواجد أنثروبيك الدولي، بل ستصبح أيضًا معيارًا عالميًا لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

الشرارة التي أطلقت الحظر: تقارير من شركات الاتصالات الكورية الجنوبية وأمازون

ما السبب الذي دفع الحكومة الأمريكية لاتخاذ مثل هذا الإجراء الحاسم؟ وفقًا للتقارير، فإن الحظر نجم عن حدثين رئيسيين. أولاً، أنثروبيك، من خلال برنامج الشراكة المحدود، سمحت لشركة اتصالات كورية جنوبية (يُقال إنها SK Telecom) بالحصول على حق الوصول إلى Mythos؛ ومع ذلك، اشتبه المسؤولون الأمريكيون في أن الشركة قد تكون مرتبطة بالصين، على الرغم من نفي الشركة بشكل قاطع، إلا أن ذلك أثار حساسيات الجانب الأمريكي.

ثانيًا، أبلغ الرئيس التنفيذي لأمازون، آندي جاسي، الحكومة الأمريكية أن باحثي الشركة اكتشفوا ثغرة في تجاوز حماية نموذج Fable 5. على الرغم من أن أنثروبيك أكدت أن الأمر يتعلق بمشكلة محدودة تم إصلاحها وليست "اختراقًا (Jailbreak)" شاملًا، إلا أن وزارة التجارة قررت على الفور فرض قيود. في الواقع، منذ إصدار أنثروبيك لنموذج Mythos في أبريل من هذا العام، وضعته كـ"سلاح إنترنت نووي"، وفتحته فقط لنحو 150 مؤسسة خاضعة لمراجعة صارمة، بهدف "تمكين المدافعين من الحصول على الأسلحة أولاً".

دروس التاريخ: فشل تنظيم حروب التشفير وبرامج التجسس

لكن، هل الاعتماد على "الرقابة على التصدير" لاحتواء التقنيات ذات الاستخدام المزدوج الناشئة فعال حقًا؟ يقول الكاتب إن التجربة التاريخية تقدم إجابة بالنفي.

وأشهر مثال هو "حروب التشفير" في التسعينيات. حينها، اعتبرت الحكومة الأمريكية تقنيات التشفير مثل PGP أسلحة، وقلقت من عدم تمكن أجهزة الاستخبارات من التنصت، وبدأت تحقيقات جنائية ضد المطور فيل زيمرمان. ردًا على ذلك، اختار زيمرمان نشر الكود المصدري ككتاب مادي لمواجهة الحظر، مما أدى إلى إلغاء التحقيق، وفتح الطريق أمام عصر التشفير من طرف إلى طرف الذي نعرفه اليوم، مثل Signal و WhatsApp. ويُعتبر هذا من أشهر حالات فشل تنظيم التصدير في التاريخ.

حالة أخرى تتعلق ببرامج التجسس في عقد 2010. على الرغم من أن دول الغرب صنفت برامج المراقبة كتقنيات ذات استخدام مزدوج وطلبت تصاريح تصدير بموجب "اتفاقية فاسنار" (Wassenaar Arrangement)، إلا أن بعض الدول لم تشارك (مثل إسرائيل)، أو نفذت تطبيقات فضفاضة (مثل إيطاليا التي سمحت بالتصدير إلى أنظمة قمعية)، أو نقلت مكاتبها الرئيسية إلى دول ذات تنظيم أقل صرامة (مثل السعودية)، مما جعل هذا التنظيم غير فعال.

حظر تصدير الذكاء الاصطناعي قد يضر بالتنافسية الأمريكية

وفي الختام، حذر المقال من أن الجمود الحالي بين أنثروبيك وإدارة ترامب لا يزال مستمرًا. الخيارات المستقبلية للحكومة الأمريكية تبدو في مأزق: إذا تراجعت ورفعت القيود، فسيعني ذلك اعترافًا بأن مراكز الأبحاث للذكاء الاصطناعي في الصين وغيرها ستلحق بالولايات المتحدة عاجلاً أم آجلاً؛ ولكن، إذا أصرت على أن تصدير نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية يجب أن يخضع لموافقة حكومية صارمة، فسيؤدي ذلك إلى رفع تكاليف الامتثال بشكل كبير، مما يضر بحصة السوق والأرباح للشركات الأمريكية.

وبالنظر إلى التاريخ المليء بالفشل في تنظيم تقنيات التشفير وبرامج التجسس، فإن التشدد في الرقابة على التصدير قد لا يكون الحل الصحيح لمنع الجهات الخبيثة من استغلال التكنولوجيا القوية.