#特朗普同意Clarity法案纳入伦理条款 في مساء 20 يوليو 2026 بالتوقيت المحلي، وبعد أشهر من شدّ وجذب، وافقت حكومة ترامب على إدراج «بنود أخلاقيات» ضمن «قانون CLARITY» (مشروع قانون البنية التنظيمية لأسواق الأصول الرقمية)، ما أزال آخر عائق سياسي رئيسي قبل تصويت مجلس الشيوخ على هذه التشريعات المحورية لتنظيم التشفير في الولايات المتحدة.

يركّز بند الأخلاقيات أساساً على الحد من تضارب المصالح ومكافحة إساءة الاستغلال: إذ يقيّد قيام الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس وغيرهم من كبار المسؤولين الفيدراليين خلال مدة مناصبهم بتحقيق أرباح مباشرة عبر الأصول الرقمية (بما في ذلك عملات Meme وWLFI وغيرها من المشاريع المرتبطة بعائلة ترامب). وتغطي آلية التجنّب المسؤول نفسه وأفراد أسرته المباشرين. ويعود مصدر الجدل إلى عائلة ترامب تحديداً—إذ تبلغ عائداته المرتبطة بالعملات المشفرة التي كشف عنها نحو 1.4 مليار دولار، وقد اعتبرت المعارضة الديمقراطية منذ فترة طويلة أن «Clarity» التي لا تفرض قيوداً أخلاقية تُعد «مشروع قانوناً مُفصّلاً على مقاس الرئيس» بما يشبه قانوناً فاسداً.

إن تنازل البيت الأبيض جاء كحلّ وسط ضمن نافذة زمنية محدودة: يجب حسم التصويت قبل رفع مجلس الشيوخ جلسته في الأسبوع الأول من أغسطس، كما أن عتبة 60 صوتاً تتطلب دعم الديمقراطيين. وفي 16 يوليو عُقد اجتماع مغلق لم يُحسم فيه الأمر، وفي النهاية حسم ترامب باعتماد نسخة الجمهوريين التي تتضمن عبارات أشد صرامة، لكن النص التفصيلي لم يطّلع عليه الديمقراطيون بعد. وتبقى سلطة التنفيذ بيد وزارة العدل وليس بيد المدّعي العام للولاية، ولا يزال ذلك قد يفتح الباب أمام قلب المسار لاحقاً.

فكرة «Clarity» ذاتها تهدف إلى تحديد الأصول الرقمية لأول مرة على مستوى اتحادي، ورسم الحدود بين اختصاصات SEC وCFTC، وإنهاء حالة الغموض التي ميزت «تنظيماً عبر الإنفاذ». وبإدراج بند الأخلاقيات في القانون، يعني ذلك أن تشريع التشفير في الولايات المتحدة سيتحوّل من «حرية الصناعة» إلى «تقييد السلطة»—وإذا انتهى الأمر بأن يصبح قانوناً نافذاً، فسيكون أول قانون من نوعه في الاقتصادات الكبرى يفرض قيوداً صارمة على تضارب مصالح السياسيين المرتبط بالعملات المشفرة. غير أن المواجهة الحقيقية ستستمر خلال الأسابيع الثلاثة المقبلة من شدّ وجذب بين نصّي الحزبين.