Análisis del mecanismo ePBS de Ethereum: cómo Glamsterdam reestructura el MEV y la arquitectura de construcción de bloques

Última actualización 2026-06-17 11:30:20
Tiempo de lectura: 3m
Ethereum ePBS (Separación consagrada de proponente y constructor) es uno de los mecanismos a nivel de protocolo más seguidos en la actualización Ethereum Glamsterdam. Su objetivo central es incorporar la construcción de bloques directamente en la capa de protocolo, preservando la descentralización y seguridad de la red, optimizando así la estructura del mercado de MEV (valor máximo extraíble), reduciendo la dependencia de relés de terceros y mejorando la transparencia y equidad en el proceso de producción de bloques.

A medida que el ecosistema DeFi de Ethereum escala, el MEV ha pasado de ser un concepto técnico a convertirse en una fuerza clave que moldea toda la economía on-chain. El arbitraje, las liquidaciones y el orden de las transacciones generan rendimientos de MEV, mientras que la intrincada colaboración entre constructores, retransmisores y validadores ha concentrado cada vez más la producción de bloques. La introducción de ePBS se considera el gran esfuerzo de Ethereum para gobernar el MEV a nivel de protocolo, un movimiento que va más allá de las mejoras técnicas para abordar la apertura a largo plazo de la red y su resistencia a la censura.

Desde el punto de vista de la infraestructura blockchain, ePBS representa un enfoque más nativo y transparente para construir bloques. Al integrar PBS directamente en la capa de protocolo, Ethereum busca aumentar la eficiencia de la red y, al mismo tiempo, establecer un mecanismo de distribución de valor más justo. Esto sienta las bases para DeFi, las stablecoins, los RWA y la próxima generación de aplicaciones on-chain.

Por qué ePBS es la actualización central de Glamsterdam

Entre las muchas propuestas analizadas en el marco de la actualización Glamsterdam, ePBS se considera una de las más importantes. El motivo es sencillo: afecta directamente al proceso más fundamental de Ethereum: cómo se producen los bloques.

En los últimos años, el rápido crecimiento de DeFi, los DEX y los derivados on-chain ha disparado la escala del MEV. Innumerables bots de arbitraje compiten por el orden de las transacciones y obtienen beneficios mediante estrategias como el front-running, los sandwich attacks o las liquidaciones. Para capturar este valor de forma más eficiente, Ethereum adoptó gradualmente un sistema PBS en el que constructores, retransmisores y validadores desempeñan funciones especializadas.

Aunque esta división del trabajo mejoró la eficiencia, también generó nuevos problemas. Unos pocos grandes constructores empezaron a dominar, los nodos retransmisores ganaron importancia y surgieron dudas sobre si la producción de bloques se estaba centralizando en exceso.

Glamsterdam no se limita a aumentar el TPS: busca que la infraestructura central de Ethereum sea más abierta, justa y transparente. ePBS nace en este contexto y se ha convertido en una pieza clave para la evolución del protocolo.

¿Cómo funcionan hoy el PBS y el mercado de MEV en Ethereum?

¿Cómo funcionan hoy el PBS y el mercado de MEV en Ethereum?

Para entender ePBS, primero necesitas comprender el mecanismo PBS actual de Ethereum.

En el modelo tradicional de prueba de participación, los validadores se encargaban tanto de seleccionar las transacciones como de construir los bloques. Sin embargo, a medida que creció el mercado de MEV, la construcción de bloques se convirtió en una tarea muy especializada.

Así funciona el proceso actual en líneas generales:

Tras enviar las transacciones, los constructores elaboran bloques óptimos en función del orden de las transacciones, las oportunidades de arbitraje y los beneficios por liquidación. Luego, los retransmisores verifican y reenvían esos bloques y, por último, los validadores proponen nuevos bloques y reciben recompensas.

Esta configuración tiene ventajas claras. Los constructores profesionales pueden optimizar el contenido de los bloques con algoritmos, lo que mejora la eficiencia global de la red y genera más ingresos para los validadores. No obstante, han surgido problemas:

  • El mercado de constructores tiende a centralizarse: unos pocos grandes actores producen la inmensa mayoría de los bloques.
  • Los retransmisores se han convertido en intermediarios críticos para la transmisión de bloques. Si se centralizan o censuran, la apertura de Ethereum podría verse comprometida.

En resumen, el PBS hizo más especializada la producción de bloques, pero también subcontrató el proceso de construcción a una infraestructura externa, alejándolo del protocolo. Eso es exactamente lo que ePBS pretende cambiar.

¿Cómo reestructura ePBS la construcción de bloques?

ePBS significa Enshrined Proposer Builder Separation. «Enshrined» quiere decir que PBS queda integrado de forma oficial en el protocolo de Ethereum.

En pocas palabras:

  • PBS actual: opera fuera del protocolo, depende de retransmisores externos y los constructores y validadores se coordinan a través de un mercado externo.
  • ePBS: coordina directamente a constructores y validadores mediante el protocolo, reduce el papel de los retransmisores y las reglas de construcción de bloques las define el propio protocolo.

El cambio más importante es que la producción de bloques vuelve a la on-chain, desde la off-chain. En el nuevo modelo, los constructores siguen creando bloques, pero su envío, las pujas y la distribución de beneficios las gestiona el protocolo. Los validadores ya no dependen por completo de retransmisores externos: pueden seleccionar el mejor bloque directamente a través del protocolo.

Esto implica:

  • Mayor transparencia en la producción de bloques
  • Una distribución de los beneficios del MEV más abierta
  • Menos dependencia de infraestructuras externas
  • Mayor resistencia a la censura en la red

Desde el punto de vista arquitectónico, ePBS no elimina a los constructores: los estandariza como un rol del protocolo.

Este diseño se considera una evolución importante en el mecanismo de producción de bloques de Ethereum.

¿Cómo cambiará ePBS el mercado de MEV en Ethereum?

El MEV no es intrínsecamente negativo. El arbitraje, las liquidaciones y el orden de las transacciones son funciones normales del mercado. La cuestión es cómo se extraen esos valores y quién se queda con ellos. En el modelo actual, los beneficios del MEV van a parar sobre todo a los grandes constructores y a ciertos proveedores de infraestructura. A medida que la competencia se intensifica, el mercado se ha vuelto cada vez más concentrado en la cúspide.

ePBS pretende cambiar esta dinámica.

  • El protocolo gestiona directamente el proceso de puja de los constructores, lo que reduce la asimetría de información.
  • Los validadores pueden acceder a los beneficios del MEV de forma más justa, sin depender de unos pocos proveedores externos.

Además, ePBS ayuda a reducir el riesgo de censura. La comunidad ha debatido en repetidas ocasiones la censura en los bloques durante los últimos años. Si ciertos retransmisores o constructores se niegan a incluir determinadas transacciones, la experiencia del usuario y la apertura de la red se resienten. Al incorporar los procesos clave en el protocolo, ePBS puede minimizar teóricamente ese riesgo y hacer que la producción de bloques sea más descentralizada.

A largo plazo, el mercado de MEV podría pasar de estar dominado por unos pocos actores a un entorno competitivo más abierto y transparente.

¿Qué supone ePBS para validadores, constructores y usuarios?

Para los validadores: ePBS reduce la dependencia de retransmisores externos y, al mismo tiempo, proporciona ingresos más estables y transparentes. Como el mecanismo de puja de bloques se ejecuta directamente en la capa de protocolo, los validadores pueden elegir el mejor bloque con mayor facilidad y mejorar la eficiencia de sus rendimientos.

Para los constructores: el panorama competitivo cambiará. Hasta ahora, los constructores dependían en gran medida de la infraestructura off-chain y de las ventajas de las redes privadas. En el futuro, la puja en la capa de protocolo podría reducir las barreras de entrada, permitir que más participantes compitan y aumentar la vitalidad del mercado.

Para los usuarios habituales: el impacto de ePBS puede no notarse de inmediato en la interfaz, pero con el tiempo se espera que mejoren la equidad y la apertura de la red.

Los usuarios pueden esperar:

  • Menor riesgo de censura
  • Un orden de las transacciones más transparente
  • Una competencia por los bloques más justa
  • Un entorno de red más estable

Estas mejoras beneficiarán la experiencia general del usuario en Ethereum.

¿Resolverá ePBS por completo el problema del MEV?

La respuesta es no. El MEV surge del propio mercado: mientras exista un orden de transacciones on-chain, siempre habrá oportunidades para extraer valor. Por eso, el objetivo de ePBS no es eliminar el MEV, sino regularlo.

La comunidad de Ethereum coincide en que el MEV es un fenómeno que no puede erradicarse por completo. La clave está en usar el diseño del protocolo para que la distribución del valor sea más justa y se reduzcan los efectos negativos sobre la seguridad y la apertura de la red. Mediante un PBS a nivel de protocolo, pujas abiertas y una distribución transparente de los beneficios, ePBS busca transformar el MEV: de un mercado controlado por unos pocos a un ecosistema más abierto y descentralizado.

Esta es también una filosofía central de la actualización Glamsterdam.

ePBS y la hoja de ruta a largo plazo de Ethereum

ePBS no es una actualización aislada. Está estrechamente relacionada con las listas de acceso a bloques de Glamsterdam, la ejecución paralela y la futura hoja de ruta de Ethereum sin estado. El Ethereum del futuro aspira a conseguir simultáneamente:

  • Mayor TPS
  • Costes de transacción más bajos
  • Una construcción de bloques más justa
  • Mayor resistencia a la censura
  • Una red de validadores más abierta

El papel de ePBS es redefinir la producción de bloques y devolver los procesos centrales de la red al protocolo. Desde esta perspectiva, ePBS no solo afecta a cómo se construyen los bloques, sino que da forma al modelo de distribución de valor de toda la economía futura de Ethereum.

A medida que DeFi, las stablecoins y los RWA sigan expandiéndose, un mecanismo de producción de bloques más transparente y abierto se convertirá en un pilar de la competitividad a largo plazo de Ethereum.

Resumen

ePBS es una de las innovaciones de protocolo más importantes de la actualización Glamsterdam de Ethereum, y su alcance va mucho más allá de la construcción de bloques. Al integrar PBS de forma oficial en la capa de protocolo, Ethereum trabaja para crear un mercado de MEV más transparente, justo y abierto, reducir la dependencia de infraestructuras externas y fortalecer la descentralización de la red.

A medida que la infraestructura blockchain madura, la gobernanza del MEV se ha convertido en un tema ineludible para Ethereum. ePBS no eliminará el MEV, pero puede cambiar su funcionamiento: logra un mejor equilibrio entre la creación y la distribución de valor y afianza la posición de Ethereum como infraestructura financiera abierta global.

Autor:  Max
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor
Principiante

Análisis en profundidad de la tokenómica de stETH: cómo Lido distribuye la rentabilidad del staking y captura valor

stETH es un token de staking líquido emitido por Lido DAO (LDO). Representa los activos ETH puestos en staking por los usuarios y la rentabilidad generada en la red Ethereum, y permite que los usuarios sigan utilizando sus activos dentro del ecosistema DeFi durante el periodo de staking. El framework de tokenómica de Lido DAO se basa en dos activos principales: stETH y LDO. stETH se emplea principalmente para captar la rentabilidad del staking y aportar liquidez, mientras que LDO se encarga de la gobernanza del protocolo y de los ajustes de parámetros clave. Juntos, estos activos conforman el modelo de token dual para el protocolo de staking líquido.
2026-04-03 13:38:34
¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO
Principiante

¿Cómo opera el sistema de gobernanza de Lido DAO? Desglose del rol del token LDO

Lido DAO (LDO) es la organización autónoma descentralizada responsable de gestionar el protocolo de liquid staking de Lido. Los holders del token LDO participan en la votación de los parámetros del protocolo, las estrategias de operación de nodos y la orientación general del desarrollo del ecosistema. Como infraestructura esencial dentro del sector de liquid staking, el mecanismo de gobernanza de Lido DAO influye directamente en la seguridad del protocolo, la estructura de rentabilidad y la evolución a largo plazo del crecimiento del proyecto.
2026-04-03 13:37:27
Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50