Llamar a la ampliación de la Corte NO es una reforma.

Es un ataque fundamental a la separación de poderes y destruye los controles y equilibrios establecidos por la Constitución.
Estás literalmente erosionando la confianza en la corte más alta porque tu política actual no está de acuerdo.
Hemos tenido nueve jueces desde 1869. Ese número se ha mantenido a través de dos guerras mundiales, la Gran Depresión, los derechos civiles, Watergate, Vietnam, 11-S.
Cada generación tuvo razones para estar furiosa con la Corte.
Ninguna de ellas rompió la estructura. Porque entendían algo que esta generación aparentemente olvidó: la Corte no debe estar de acuerdo contigo.
Ese es el punto principal.
Los nombramientos de por vida existen para que los jueces no tengan que preocuparse por tu cronograma, política o tu hashtag de moda.
Interpretan la ley. Punto.
No puedes agregar cuatro asientos porque no te gustó una decisión.
FDR intentó exactamente esto en 1937. Quería impulsar una reforma masiva para su Nuevo Trato y estaba en su pico de popularidad. Su PROPIO partido le dijo que no.
Los demócratas del Senado miraron a un presidente intentando llenar la corte y dijeron que esto destruye todo. Y tenían razón.
Porque en cuanto dejas que un presidente redimensione la Corte para obtener resultados, cada presidente después hace lo mismo. Ahora no tienes un poder judicial.
Cada juez que hoy está sentado fue nominado por un presidente elegido y confirmado por un Senado elegido. Ese ES el proceso.
Que no te guste el resultado no lo hace ilegítimo.
La Corte no ha fallado. Los políticos que abiertamente menosprecian la corte más alta del país porque falló en su contra están condicionando a toda una generación a creer que las instituciones solo importan cuando son útiles.
Y la gente se pregunta por qué la confianza en el gobierno está colapsando. Así es como se pierde una república.
Así que pregunto a cualquiera que quiera llenar la corte: ¿quién es realmente el rey, porque ahora parece que tú.