La apuesta que aparece en Polymarket sobre "El alcalde de Seúl" y "Lee Jae-myung renuncia"… La política surcoreana, se convierte en un activo de 46 mil millones de wones coreanos

Con sede en Nueva York, Estados Unidos, la plataforma de mercado de predicción basada en blockchain Polymarket ha comenzado a negociar oficialmente eventos políticos en Corea del Sur.
El mercado de “Ganador de las elecciones de alcalde de Seúl 2026” ha alcanzado un volumen de comercio acumulado de aproximadamente 33.67 millones de dólares (unos 46 mil millones de wones coreanos), y el 24 de abril se abrió un nuevo mercado titulado “Yoon Suk-yeol será destituido en 2026”.
La orientación de la política en Corea está cambiando hacia activos financieros que se pueden negociar en los mercados de capital globales.

Según nuestro análisis, hasta el 2 de mayo, la distribución de apuestas en el mercado del alcalde de Seúl era: candidato del Partido Democrático Ko Yong-woo con un 87%, candidato del Partido Fuerza del Pueblo Oh Se-hoon con un 14%.
Las probabilidades de otros 13 candidatos, incluyendo Ahn Cheol-soo, Han Dong-hoon, Jo Guk, Ro Kyung-won, Kang Hoon-sik, eran todas inferiores al 1%.
El director del distrito de Seongdong, Ko Yong-woo, derrotó a Park Joo-min y a la diputada Kim Hyun-mee en la contienda interna del Partido Democrático el 9 de abril, siendo confirmado como candidato final;
El alcalde Oh Se-hoon fue designado como candidato del Partido Fuerza del Pueblo el 18 de abril.

Los precios del mercado fluctúan en tiempo real según los eventos políticos.
A mediados de abril, una encuesta de JTBC mostró que el apoyo a Ko era del 50%, mientras que el alcalde Oh tenía un 34%, lo que llevó a que el mercado favoreciera a Ko;
El 14 de abril, después de que el presidente Lee Jae-myung elogió públicamente a Ko Yong-woo con un 92.9% de satisfacción entre los residentes, la probabilidad de Ko en el mercado subió del 84% al 91%.
Una declaración de un político se traduce inmediatamente en el precio de un capital.

“¿Qué es un mercado de predicción?”

Polymarket es una plataforma de comercio basada en blockchain donde los usuarios pueden apostar sobre el resultado de eventos futuros.
Utiliza contratos de compra y venta de “Sí (Yes)” o “No (No)”, donde el precio refleja la probabilidad evaluada colectivamente por los participantes del mercado.
El precio de “Sí” para el candidato Ko Yong-woo es de 87 centavos, lo que significa que el mercado estima en un 87% la probabilidad de su elección.
Si el evento ocurre, el poseedor de “Sí” recibe 1 dólar; si no, recibe 0 dólares.

La esencia de este modelo radica en que involucra fondos reales.
Las encuestas no tienen costo para los encuestados, pero los participantes en el mercado de predicción deben asumir pérdidas económicas directas si su juicio es incorrecto.
Por lo tanto, la comunidad académica coincide en que los mercados de predicción suelen ofrecer señales más rápidas y precisas que las encuestas.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en marzo de este año un estudio sobre monedas estables que utilizó datos de Polymarket como herramienta académica para medir la probabilidad de aprobación del ley GENIUS en Estados Unidos.
Polymarket también logró un avance decisivo en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024.
Mientras las principales encuestas seguían prediciendo una paridad entre la candidata Kamala Harris y el candidato Donald Trump, Polymarket continuó reflejando la ventaja de Trump en los precios, y finalmente realizó predicciones precisas.

La sociedad surcoreana también ha experimentado directamente el funcionamiento de Polymarket.
Tras la declaración de emergencia y la imposición de la ley marcial por parte del expresidente Yoon Suk-yeol en diciembre de 2024, Polymarket evaluó rápidamente la probabilidad de una destitución con un alto nivel de confianza, y el resultado fue exactamente como el mercado predijo.
El nuevo mercado de “destitución y renuncia del presidente Yoon Suk-yeol” indica que un mecanismo similar ha comenzado a operar nuevamente en torno al actual presidente.

Crecimiento explosivo y debates acalorados en EE. UU.

Polymarket y su competidor en EE. UU., Kalshi, han experimentado un crecimiento explosivo en el último año.
Kalshi domina aproximadamente el 90% del mercado interno estadounidense, mientras que Polymarket tiene ventaja en el mercado internacional.
En 2025, ambas empresas gastaron cerca de 1 millón de dólares en cabildeo federal en EE. UU.
Ambas contrataron al hijo del expresidente Donald Trump, Donald Trump Jr., como asesor, y Polymarket incluso abrió una oficina llamada “The Situation Room” en el centro de Washington, D.C.

Sin embargo, este crecimiento ha provocado debates intensos.
Las controversias principales se centran en dos puntos: el comercio con información privilegiada y la regulación del juego.

Los casos de comercio con información privilegiada han impactado profundamente a la sociedad estadounidense.
El sargento mayor de las fuerzas especiales de EE. UU., Cannon Ken Van Dyke, fue acusado por el Departamento de Justicia por aprovechar información confidencial obtenida en operaciones militares contra el régimen de Maduro en Venezuela, y obtuvo ganancias de aproximadamente 410,000 dólares en Polymarket.
El proceso de su detección fue simple: creó su cuenta en Polymarket usando su correo electrónico personal.
Dado que la mayoría de los operadores en Polymarket ocultan su identidad mediante carteras de criptomonedas, es casi imposible rastrear estos casos, por lo que se considera un caso raro.

Al final del mandato del expresidente Joe Biden, un trader anónimo en Polymarket predijo con precisión las cuatro indultos que Biden anunciaría, ganando aproximadamente 300,000 dólares.
También se confirmaron varias transacciones sospechosas relacionadas con operaciones militares en Irán durante la administración Trump.
El 30 de abril, el Senado de EE. UU. aprobó por unanimidad una regla que prohíbe a los senadores participar en transacciones en mercados de predicción.
Kalshi también detectó por sí misma a tres candidatos en apuestas relacionadas con las elecciones, imponiendo multas y suspensiones de trading.

La regulación del juego es aún más compleja.
Alrededor del 90% del volumen de Kalshi y aproximadamente el 38% de Polymarket provienen de apuestas deportivas.
Más de veinte estados en EE. UU. han clasificado a Polymarket y Kalshi como operadores de “juegos de azar deportivos sin licencia” y han ordenado su cierre, pero ambas compañías argumentan que son bolsas de “contratos de eventos” (event contracts) sujetas a la regulación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y no están sujetas a la regulación estatal del juego.
En abril, un tribunal de apelaciones federal dictaminó que las autoridades regulatorias de Nueva Jersey no tenían autoridad para detener las operaciones de apuestas de Kalshi, respaldando la postura de ambas empresas.

La participación de a16z… “Los mercados de predicción son mecanismos de descubrimiento de precios”

En el centro de esta controversia, la firma de capital riesgo de Silicon Valley, Andreessen Horowitz (a16z), se posicionó a favor de Kalshi y Polymarket.
En abril, a16z presentó una opinión de 18 páginas ante la CFTC, argumentando que la regulación de los mercados de predicción por parte de los estados está “constituyendo una barrera grave para el acceso justo al mercado”.

La lógica de a16z incluye dos aspectos.
Primero, que la estructura de precios de los mercados de predicción es una forma “única de descubrimiento de precios” (price discovery), capaz de revelar las probabilidades de eventos inciertos.
Segundo, que los mercados de predicción basados en blockchain, debido a la auditabilidad de las transacciones en la cadena, son más transparentes que los intercambios tradicionales.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró que los contratos de eventos en los mercados de predicción son “swaps” (derivados), y que están bajo la “jurisdicción exclusiva” de la CFTC, habiendo presentado demandas contra cinco agencias regulatorias estatales.

Por otro lado, legisladores demócratas en EE. UU. han expresado una postura completamente opuesta.
El 30 de abril, un grupo de legisladores liderados por el senador Jeff Merkley envió una carta a la CFTC solicitando “prohibir contratos de eventos relacionados con elecciones, guerras, acciones militares y actividades gubernamentales”.
Proyectos de ley como “Prediction Markets Are Gambling Act” (Ley de Mercados de Predicción son Juegos de Azar) y “STOP Corrupt Bets Act” (Ley para Detener Apuestas Corruptas) han sido presentados en ambas cámaras del Congreso.

Curiosamente, los propios operadores del mercado de predicción evalúan en solo un 11% la probabilidad de que en 2026 se prohíban los mercados de predicción deportivos a nivel federal en EE. UU.
El mercado incluso valora las amenazas políticas contra sí mismo, y estos precios a su vez sirven como señales de los resultados políticos — una estructura autorreferencial que se forma así.

Tres problemas que enfrenta Corea

La aparición de eventos políticos en Corea en Polymarket ya no es solo una curiosidad.
Significa que los resultados políticos en Corea se han convertido en objetos de apuesta en el capital global.
El mercado de alcalde de Seúl involucra aproximadamente 460 mil millones de wones, y la posibilidad de que el actual presidente sea destituido o renuncie ya está siendo apostada.
El mercado de apuestas evalúa continuamente en 24 horas los eventos políticos, y estos precios sirven como puntos de referencia para análisis políticos y cobertura mediática.

El resumen de inteligencia artificial (IA) de Polymarket, al hablar sobre la sostenibilidad del mandato del presidente Yoon Suk-yeol, menciona factores de riesgo político como: declaraciones de nivel de “guerra” en la economía, un proyecto de ley para aumentar el número de jueces en la Corte Suprema a 26, y planes de control mediático.
Independientemente de su precisión, la evaluación del mercado ya puede influir en la prima de riesgo (risk premium) de estos activos en los mercados globales.

De ahí surgen tres problemas fundamentales para la sociedad surcoreana.

Primero, ¿existe un sistema regulatorio para la negociación de eventos políticos en plataformas extranjeras?
Segundo, ¿tiene Corea una base legal legítima para operar este tipo de mercado?
Algunas evaluaciones sugieren que las leyes coreanas de “Mercados de Capital” y “Delitos de Juego” no cubren claramente los contratos de eventos basados en blockchain.
Incluso en EE. UU., la reclamación de jurisdicción de la CFTC todavía está en fase de validación judicial.

Tercero y más esencial, ¿la valoración de resultados políticos en el mercado es una normal función de descubrimiento de información o una materialización del democrativismo?
El economista Robin Hanson, quien propuso la teoría de los mercados de predicción, sostiene que revelar información oculta mediante comercio con información privilegiada es la función central del mercado.
Por el contrario, los críticos argumentan que cuando las decisiones políticas y su legitimidad se convierten en objetos de capital, la esencia del democrativismo se ve dañada.

Polymarket ha convertido la política en Corea en un activo negociable.
Lo que esto significa para la sociedad coreana aún no ha sido completamente discutido.
Sin embargo, el capital ya ha comenzado a valorar la política en Corea.
El resultado de las elecciones de alcalde de Seúl, que se celebrarán el 3 de junio, no solo determinará quién ocupa el cargo de jefe de administración, sino que también será un evento financiero en el que se liquidarán aproximadamente 460 mil millones de wones en fondos en mercados de predicción globales.

Quizá la discusión ya sea tardía, pero los resultados llegarán rápidamente.