Los acreedores vinculados a Corea del Norte apuntan a fondos congelados de Kelp DAO

Los demandantes que poseen casi 877 millones de dólares en juicios no pagados en Estados Unidos contra Corea del Norte están intentando embargar aproximadamente 30,766 ethers (alrededor de 71 millones de dólares) congelados en la red Arbitrum en relación con la explotación de Kelp DAO, estableciendo un enfrentamiento legal entre la aplicación de sanciones y la gobernanza de finanzas descentralizadas.

El esfuerzo sigue a un aviso de restricción autorizado por un tribunal federal de EE. UU. en Nueva York el 30 de abril y entregado a la DAO de Arbitrum a través de su foro de gobernanza, según informes de The Block y registros del foro.

Los demandantes no están vinculados a la explotación que involucró a Kelp DAO. En cambio, son acreedores de larga data que buscan hacer cumplir juicios relacionados con terrorismo contra Pyongyang.

La acción legal combina tres sentencias judiciales separadas de EE. UU. relacionadas con ataques atribuidos o vinculados con Corea del Norte.

Estas incluyen el asesinato del reverendo Kim Dong-shik, el supuesto apoyo a Hezbollah durante la guerra de Líbano en 2006 y la masacre en el aeropuerto de Lod.

En conjunto, las sentencias superan los 877 millones de dólares antes de intereses y permanecen impagas, según registros judiciales.

La atribución en criptomonedas crea un nuevo camino para la ejecución

El caso depende de la atribución de la explotación subyacente.

La firma de blockchain LayerZero dijo que la brecha relacionada con Kelp DAO estaba vinculada al Grupo Lazarus, una unidad que ha estado asociada durante mucho tiempo con el robo cibernético respaldado por el estado.

En su análisis del incidente, LayerZero afirmó que la falla se originó en el diseño del sistema, señalando:

“Esto significa que ningún DVN individual debería representar un punto unilateral de confianza o fallo.”

Por separado, la compañía declaró que el incidente fue aislado, diciendo:

“Este incidente estuvo aislado a la configuración rsETH de KelpDAO.”

Las autoridades estadounidenses han vinculado previamente la misma maquinaria de hacking a campañas más amplias. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) dijo que actores vinculados a DPRK fueron responsables de “robos internacionales de criptomonedas de alto perfil.”

Tras la explotación, el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló los fondos después de rastrearlos hasta direcciones asociadas con el atacante, según datos en cadena y divulgaciones públicas.

La votación de gobernanza de Kelp DAO choca con la orden judicial

La acción legal llega mientras la gobernanza de Arbitrum considera una propuesta para transferir los fondos congelados a una iniciativa de recuperación respaldada por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound.

El plan sería compensar a los usuarios afectados por la explotación y estabilizar el ecosistema de Kelp DAO, según materiales de gobernanza.

Sin embargo, el aviso de restricción prohíbe cualquier transferencia mientras continúa el litigio, creando un conflicto directo entre la gobernanza descentralizada y la autoridad judicial.

Un caso de prueba para las finanzas descentralizadas y la aplicación de sanciones

La disputa resalta preguntas legales no resueltas sobre cómo interactúan los sistemas descentralizados con los tribunales tradicionales.

En su núcleo, se trata de un problema novedoso: si los activos criptográficos vinculados—a través de la atribución—a un estado sancionado pueden ser embargados para satisfacer juicios de terrorismo de larga data.

Para las víctimas, la trazabilidad en blockchain ofrece una oportunidad de ejecución poco común. Para los protocolos DeFi, el caso plantea la posibilidad de que las decisiones de gobernanza puedan tener consecuencias legales más allá del código.

La votación en Arbitrum está programada para cerrarse el 7 de mayo, mientras que el aviso de restricción permanece en vigor en espera de procedimientos adicionales.

Tu banco está usando tu dinero. Tú solo recibes las sobras. Mira nuestro video gratuito sobre cómo convertirte en tu propio banco

ARB1,2%
ZRO3,72%
AAVE3,27%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado