Estos días he visto a alguien discutir si el mercado secundario debería tener o no regalías obligatorias, en realidad los creadores obviamente quieren seguir recibiendo una parte, pero en el mercado solo dicen "yo pongo la liquidez y yo decido". Yo, que soy un usuario veterano de puentes entre cadenas, he visto mucho esto, cuando la liquidez se transfiere, las reglas cambian de inmediato, ayer hablaban de sentimientos, hoy solo miran las tarifas y el deslizamiento… Si las regalías dependen de la extorsión moral, al final la mayoría gana la discusión pero pierde en las transacciones.



Más realista: si se pueden cobrar regalías, depende de si los intercambios están dispuestos a cooperar, si las billeteras o agregadores pueden sortearlo, y si el contrato originalmente tenía restricciones codificadas. Codificarlas no es infalible, con un rodeo a través de puentes, división de órdenes, OTC, siempre hay quien encuentra una brecha para escapar. Al final, los creadores no reciben dinero y además empeoran la liquidez base, realmente es un problema complicado.

Últimamente, la ola de memes + celebridades llamando la atención pasa demasiado rápido, los novatos persiguen la tendencia y terminan siendo los últimos en comprar, los que cargan con la responsabilidad. De todos modos, ahora prefiero ir más despacio, primero entender en qué nivel se aplican las reglas, quién las ejecuta, y luego decidir si participo… En fin, mejor no hablar más, voy a esperar a que confirme un puente.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado