Acabo de revisar una ronda de votaciones de DAO, mis ojos están un poco cansados… En realidad, muchas propuestas parecen estar “optimizando”, pero en realidad están redistribuyendo quién puede recibir incentivos, quién puede tener poder. Cuanto más suaves sean las palabras como “subsidios / delegaciones / comités”, más hay que prestar atención a una frase: ¿el poder de voto finalmente se concentra más, hay costos para los que se oponen, hay canales de salida?

También últimamente las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas han sido criticados por estar atrasados, e incluso por ser potencialmente engañosos, y también tengo algo de empatía. Muchas personas usan “cierta dirección = cierta institución” como argumento para hacer campaña, pero cuando cambian las etiquetas, la narrativa también se desploma… Ahora, antes de votar, primero reviso de dónde provienen los fondos y hacia dónde van a fluir, no confíes demasiado en esas pequeñas etiquetas. De todos modos, no busco hacerme rico rápidamente, solo quiero que no me confundan en la gobernanza y que no me hagan retirar de manera confusa.