El Departamento de Guerra de EE. UU. busca 80 mil millones de dólares para la guerra en Irán mientras los temores de déficit impulsan el caso de Bitcoin

El Departamento de Guerra de EE. UU. ha informado a los legisladores que necesita 80 mil millones de dólares para cubrir la guerra en Irán y otros gastos, una solicitud que profundiza las preocupaciones sobre el déficit que los defensores de bitcoin citan como la razón de existencia del activo. El Subsecretario de Defensa Stephen Feinberg transmitió la cifra al Congreso en llamadas telefónicas.

• Puntos clave:
• • El Departamento de Guerra de EE. UU. busca 80 mil millones de dólares para la guerra en Irán y otros gastos no relacionados con la guerra.
• • La solicitud sigue a una petición anterior de 200 mil millones de dólares y a una estimación de abril que situaba el costo de la guerra cerca de 25 mil millones.
• • La creciente deuda de EE. UU. que supera los 39 billones de dólares ha fortalecido el argumento de bitcoin como cobertura, señalan JPMorgan y otros.

Una solicitud de 80 mil millones

El Departamento de Guerra de EE. UU., el renombrado Departamento de Defensa, ha informado a los legisladores que requiere 80 mil millones de dólares para cubrir el costo de la guerra en Irán, junto con una serie de otros gastos. El Subsecretario de Defensa Stephen Feinberg comunicó la cifra a los miembros del Congreso en llamadas telefónicas a principios de semana, aclarando que la cantidad no es solo para el esfuerzo bélico.

Según informes, la suma también cubre prioridades no relacionadas con la defensa, como ayuda agrícola y en desastres, y una solicitud suplementaria completa que agrupe esos ítems podría llegar a los legisladores en pocos días. La solicitud llega en un momento en que el conflicto cumple cuatro meses, habiendo comenzado a fines de febrero.

Fuente de la imagen: Jerusalem Times También representa una reducción respecto a cifras anteriores, ya que el Pentágono inicialmente propuso una solicitud de más de 200 mil millones de dólares, que encontró resistencia entre los legisladores reacios a un gasto sin límites. En abril, un funcionario de defensa ofreció la primera estimación oficial del costo de la guerra en unos 25 mil millones, una fracción de la nueva solicitud suplementaria.

Bitcoin como cobertura en tiempos de guerra

Para el mercado cripto, la importancia radica menos en la guerra en sí que en lo que hace a la hoja de balance federal. Cada nuevo suplemento aumenta un déficit que los defensores de bitcoin señalan como la base del argumento para un activo de suministro fijo. Bitcoin.com News informó que la deuda nacional de EE. UU. ha superado los 39 billones de dólares, superando por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial el tamaño de la economía, un hito que los defensores argumentan que valida el papel de bitcoin como cobertura contra la depreciación de la moneda.

Ese argumento cuenta con respaldos destacados, incluido la senadora Cynthia Lummis, quien ha vinculado repetidamente bitcoin con la trayectoria fiscal del país. Mientras tanto, el economista Peter Schiff ha advertido que la deuda podría acercarse a los 50 billones en unos pocos años.

La lógica es sencilla: cuando los gobiernos toman préstamos en gran cantidad para financiar guerras y programas de ayuda, los bancos centrales a menudo ayudan a financiar la carga, aumentando el riesgo de inflación y empujando a algunos inversores hacia activos escasos.

El comportamiento de bitcoin durante el conflicto en Irán solo ha agudizado el debate, con JPMorgan diciendo que la guerra produjo una división inusual en el mercado, y bitcoin mostrando signos de demanda de refugio seguro incluso cuando el oro y la plata se debilitaron por salidas de fondos y toma de ganancias. Después de caer aproximadamente un 8.5% cuando comenzó el conflicto, bitcoin se recuperó alrededor de un 11% desde sus mínimos del día de apertura, superando a varios refugios tradicionales en las semanas siguientes.

Una prueba de la narrativa de cobertura

No todos están convencidos de que bitcoin haya ganado aún su estatus de refugio seguro, con escépticos señalando que BTC todavía se negocia con activos de riesgo la mayor parte del tiempo y que se vendió con fuerza en las horas iniciales de la guerra. Pero su serie de rápidas recuperaciones ha dado peso a la opinión de que bitcoin funciona como un pool de liquidez 24/7 que absorbe shocks geopolíticos más rápido que los mercados que se mueven más lentamente.

También hay una capa política interna en esta discusión. Los legisladores han presionado a la administración durante meses para obtener una cifra completa del costo de la guerra, y la solicitud suplementaria forzará que ese debate salga a la luz antes de las elecciones de medio mandato en noviembre. Cómo responda el Congreso (recortando, aprobando o frenando la solicitud) moldeará tanto las perspectivas del déficit como el panorama de riesgos más amplio contra el cual opera el cripto.