La cláusula de ética de la Clarity Act aclarada, pero los demócratas la consideran insuficiente ✨


La senadora Cynthia Lummis compartió el requisito de ética para la Clarity Act. La cláusula busca prohibir que funcionarios federales emitan o patrocinen activos digitales con fines de lucro.
🔹 El alcance incluye al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso y altos funcionarios federales.
🔹 La prohibición cubre las actividades de emisión y patrocinio de activos digitales con fines de lucro.
🔹 El Departamento de Justicia será responsable de la implementación.
🔹 La cláusula se añadió al texto después de negociaciones con la Casa Blanca.
Del lado demócrata, algunos senadores, principalmente Angela Alsobrooks y Cory Booker, señalan que el texto preparado por los republicanos sigue siendo insuficiente.
🔹 La cláusula de ética no queda clara en cuanto a los miembros de la familia y los activos existentes.
🔹 Se solicitan medidas adicionales respecto a las finanzas ilícitas.
🔹 Se piden disposiciones más estrictas sobre la protección al consumidor.
Mientras la Casa Blanca describe el texto como la regulación de ética más completa de su historia, los demócratas expresan preocupación por la exclusión del papel de los fiscales generales estatales y la dependencia del mecanismo de implementación del modelo del Departamento de Justicia.
El proceso se encuentra actualmente en la fase de publicación del texto y votación en el Senado. La ventana de votación se está estrechando antes del receso de principios de agosto, y se esperan nuevas negociaciones sobre temas de ética, finanzas ilícitas y protección al consumidor para llegar a un acuerdo final.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
Ver original
SinCity
Cláusula de Ética de la Clarity Act Aclarada, Pero los Demócratas la Consideran Insuficiente ✨
La senadora Cynthia Lummis compartió el requisito de ética para la Clarity Act. La cláusula busca prohibir que los funcionarios federales emitan o patrocinen activos digitales con fines de lucro.
🔹 El alcance incluye al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso y altos funcionarios federales.
🔹 La prohibición abarca las actividades de emitir y patrocinar activos digitales con fines de lucro.
🔹 El Departamento de Justicia se encargará de la implementación.
🔹 La cláusula se añadió al texto después de negociaciones con la Casa Blanca.
Del lado demócrata, algunos senadores, principalmente Angela Alsobrooks y Cory Booker, afirman que el texto preparado por los republicanos aún es insuficiente.
🔹 La cláusula de ética no aclara los temas sobre familiares y activos existentes.
🔹 Se solicitan medidas adicionales sobre las finanzas ilícitas.
🔹 Se piden disposiciones más estrictas sobre protección al consumidor.
Si bien la Casa Blanca describe el texto como la regulación de ética más completa de su historia, los demócratas expresan preocupación por la exclusión del papel de los fiscales generales estatales y por la dependencia del mecanismo de implementación en el modelo del Departamento de Justicia.
El proceso se encuentra actualmente en la fase de publicación del texto y de votación en el Senado. La ventana de votación se está estrechando antes del receso de principios de agosto, y se esperan negociaciones adicionales sobre cuestiones de ética, finanzas ilícitas y protección al consumidor para llegar a un acuerdo final.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado