La cláusula de ética de la Clarity Act se aclara, pero los demócratas la consideran insuficiente ✨

La senadora Cynthia Lummis compartió el requisito de ética para la Clarity Act. La cláusula busca prohibir que los funcionarios federales emitan o patrocinen activos digitales para obtener ganancias.
🔹 El alcance incluye al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso y altos funcionarios federales.
🔹 La prohibición cubre las actividades de emitir y patrocinar activos digitales para obtener ganancias.
🔹 El Departamento de Justicia será responsable de la implementación.
🔹 La cláusula se añadió al texto después de negociaciones con la Casa Blanca.
Por el lado demócrata, algunos senadores, principalmente Angela Alsobrooks y Cory Booker, afirman que el texto preparado por los republicanos sigue siendo insuficiente.
🔹 La cláusula de ética no aclara lo relativo a los familiares ni a los activos existentes.
🔹 Se solicitan medidas adicionales sobre financiación ilícita.
🔹 Se solicitan disposiciones más estrictas sobre la protección del consumidor.
Mientras la Casa Blanca describe el texto como la regulación de ética más completa de su historia, los demócratas expresan su preocupación por la exclusión del papel de los fiscales generales estatales y por la dependencia del mecanismo de implementación del modelo del Departamento de Justicia.
El proceso se encuentra actualmente en la fase de publicación del texto y votación en el Senado. La ventana de votación se está estrechando antes del receso de principios de agosto, y se esperan más negociaciones sobre temas de ética, financiación ilícita y protección del consumidor para llegar a un acuerdo final.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎