Hier, Elon Musk a témoigné devant un tribunal fédéral.

Sous serment. Devant un juge. Dans sa propre action contre OpenAI.
Et il a admis que xAI a utilisé les modèles d'OpenAI pour entraîner Grok.
Relisez cela.
L'homme qui poursuit OpenAI pour des milliards — affirmant qu'ils ont trahi leur mission à but non lucratif et volé l'avenir de l'IA — vient de confesser que sa propre entreprise a utilisé leur technologie pour construire Grok, le chatbot qui se trouve maintenant dans chaque Tesla.
Sa défense ? « Tout le monde le fait. » 🧠
Cette pratique s'appelle la distillation. Vous prenez un modèle d'IA puissant, lui posez des millions de questions, et utilisez ses réponses pour entraîner votre propre version moins chère. C’est ainsi que DeepSeek a choqué le monde. C’est ce que OpenAI, Google, et Anthropic s’efforcent de bloquer.
Et maintenant Musk a admis que xAI l’a aussi fait.
Laissez cela s’imprégner :
→ Il poursuit OpenAI pour avoir adopté un modèle à but lucratif.
→ Il construit un concurrent à but lucratif.
→ Il entraîne ce concurrent avec les modèles d'OpenAI.
→ Puis il dit à un juge fédéral que c’est « une pratique standard ». ⚡
Le plaignant est devenu le témoin le plus fort pour la défense.
Ce procès ne concerne plus vraiment Musk contre Altman. Il s’agit de la question à laquelle personne dans la Silicon Valley ne veut répondre :
Qui possède réellement l’intelligence qui sort de ces laboratoires — les entreprises qui l’ont créée, ou quiconque est assez malin pour la copier ?
Quelle que soit la décision du jury, l’industrie de l’IA ne sera plus jamais la même.