Une expérience mentale intéressante : imaginez que tout l'argent liquide de la planète décide soudainement d'être partagé équitablement entre tous les 8 milliards d'habitants. Un fermier du Wisconsin, un potier d'Inde, un berger de Namibie et un dentiste d'Australie recevraient exactement la même somme. Cela semble utopique, mais calculons combien d'argent il y a réellement dans le monde.

Il s'avère que la réponse est assez précise. Si l'on parle de la masse monétaire M2 - ce n'est pas simplement des billets dans un portefeuille, mais tout l'argent en circulation plus les dépôts bancaires qui peuvent être rapidement convertis en liquidités. Selon les données du CEIC, en 2024, la masse monétaire mondiale M2 s'élevait à environ 123 trillions de dollars.

Voici maintenant où cela devient intéressant. Si l'on divise ces 123 trillions par 8,16 milliards de personnes, chaque individu recevrait environ 15 000 dollars. Environ 14 000 euros. Et tu sais, avec cette somme, tu pourrais t'acheter une nouvelle Dacia Sandero - la version de base, sans options, bien sûr. Ou deux ou trois voitures d'occasion. Ou cela représenterait à peu près les dépenses moyennes d'un ménage sur deux ans.

Il est important de comprendre la différence ici. Combien d'argent existe dans le monde sous forme de M2 - ce n'est pas du tout la même chose que la richesse globale. UBS a récemment calculé que la richesse privée nette de la planète atteint 488 trillions de dollars. Mais cela inclut l'immobilier, les actions, les bijoux - tout ce qui ne peut pas simplement être échangé contre de la liquidité. M2, ce sont uniquement les fonds que tu peux obtenir relativement rapidement.

Il est intéressant de noter que si l'on réalise cette même expérience pour différents pays, le tableau change. En Espagne, par exemple, la masse monétaire M2 s'élève à environ 1,65 trillion de dollars. Avec une population de 49 millions, chaque Espagnol recevrait environ 33 500 dollars - plus que la moyenne mondiale. Les Espagnols semblent donc mieux gérer leur système financier, si l'on juge par ce critère.

Toute cette mathématique montre une chose : peu importe combien d'argent il y a dans le monde, il n'est jamais suffisant pour rendre tout le monde riche en même temps. Le système ne fonctionne pas sur une répartition équitable, mais sur des différences d'accès aux actifs et aux opportunités. Donc, 15 000 par personne, c'est plutôt un calcul amusant qu'un scénario réaliste.