Honnêtement, je pense qu'il est particulièrement difficile de défendre ses droits dans le monde des crypto-monnaies.

Les échanges pour la défense des droits sont encore gérables, si une plateforme ne vous répond pas, vous pouvez toujours poursuivre en justice, après tout c'est une adresse réelle, il est donc plus facile de savoir où agir pour faire valoir ses droits.
Les projets qui défendent leurs droits sont vraiment rares.
Ces dernières années, de nombreux projets ont vu le jour, même si on retrouve le projet humain, il est très difficile de les faire tomber devant la justice, peu ont été envoyés en prison.
On a l'impression que faire du mal dans le Web3 ne coûte presque rien, n'a pas de barrières.
Les premiers projets sans argent se contentent de profiter gratuitement de la promotion, de manipuler les petits investisseurs et les KOL en leur faisant miroiter un avenir meilleur, en leur promettant des droits ou des avantages.
Tout le monde dans ce cercle ne cherche qu'à trouver une issue à tout prix, n'est-ce pas ?
Certains projets vous demandent même d'investir de l'argent et de faire le travail, auparavant il suffisait d'investir, maintenant après avoir investi, il faut aussi bosser, sinon la part sera annulée.
Il y a trop de projets qui changent les règles et les droits lors du TGE, les contrats signés sont tous des clauses abusives.
Les plus honnêtes acceptent de rembourser, mais il faut en être reconnaissant.
Beaucoup fuient avec l'argent, les soi-disant contrats ne protègent que les intérêts du projet, les signataires doivent respecter leur engagement, mais le projet peut ne pas respecter le sien.
Il y en a à la pelle, et en plus, en bas du contrat, il est écrit que la dernière interprétation revient au projet.
Comment faire valoir ses droits ? Même respecter les clauses du contrat est très difficile.
Donc, ce que dit le projet est la vérité.
Il est compréhensible de modifier les clauses pour aller en justice, mais n'aurait-on pas dû réfléchir à ces questions dès la promotion ?
Pourquoi devons-nous toujours en assumer la responsabilité ?
Un pas en avant, c'est possible, mais on ne peut pas toujours céder, n'est-ce pas ?
Je suis entré dans d'innombrables groupes de défense des droits, mais au début c'était l'enthousiasme, puis tout s'est arrêté, la majorité des groupes n'ont qu'une faible conscience de la défense.
Il vaut mieux essayer de récupérer l'argent plutôt que de se battre jusqu'au bout, et finir par transformer ces groupes en groupes de publicité.
La plupart des gens ne défendent pas leurs droits parce qu'ils ont perdu de l'argent par ignorance, mais parce que les projets malveillants et leurs équipes les ont ruinés, ils n'ont d'autre choix que de se battre comme des fous sur Internet.
Dans le Web2 aussi, défendre ses droits prend beaucoup de temps et d'énergie, il faut collecter des documents, chercher des relations, payer un avocat si on a les moyens, ou le faire soi-même si on n'en a pas, ce qui semble simple mais est en réalité très compliqué.
Si je n'avais pas déjà porté plainte en justice pour défendre mes droits, je penserais que tout le monde peut le faire.
Je repense au début, la blockchain était censée résoudre le problème de la confiance, et maintenant c'est devenu un synonyme d'escroquerie.
En résumé, défendre ses droits dans ce cercle est vraiment difficile, mais j'espère que la sœur Niu pourra réussir à défendre ses droits et devenir la première à le faire.