Dernièrement, j'ai encore vu des gens demander quel était le meilleur choix entre portefeuille matériel, multi-signature ou récupération sociale, en gros, il faut d'abord regarder votre volume d'actifs actuel + combien vous pouvez investir en « gestion mentale ».

Pour peu d'argent, je pense vraiment qu'il ne faut pas se compliquer la vie, une configuration de portefeuille matériel + une sauvegarde claire suffisent ;
Une fois que les fonds augmentent, le risque de point unique devient évident, la multi-signature ressemble plus à « répartir la probabilité d'erreur », mais le prix à payer est que chaque opération devient compliquée, et il faut aussi surveiller si les signataires sont fiables.
La récupération sociale semble très séduisante, adaptée à ceux qui ont peur de perdre leur phrase de récupération, mais à condition que vos « gardiens » puissent vraiment intervenir quand vous en avez besoin, sinon ils seront tous occupés…

Ce qui m'importe maintenant, c'est : est-ce que la chaîne sera congestionnée avant et après la mise à niveau / hard fork, est-ce que les outils de portefeuille / multi-signature suivront, pour ne pas rester bloqué dans le processus de signature si l'écosystème migre vraiment.

Vous me demandez lequel est le plus sûr ?
Je ne sais pas non plus, en tout cas je privilégie celui que je peux maintenir et appliquer sur le long terme.