Tu me dis que le pool de jeux blockchain a encore explosé ? Ma première réaction : ne blâme pas la loyauté des joueurs, c’est probablement parce qu’« ils distribuent trop souvent, la production est trop virtuelle ». D’un côté, ils inondent le marché de récompenses inflationnistes, de l’autre, la consommation réelle (réparer l’équipement, synthèse, tickets pour les donjons, etc.) ne suit pas, et au final c’est comme ouvrir un buffet avec des coupons de cash offerts, le restaurant voit beaucoup de monde, mais la cuisine est déjà vide…

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que beaucoup de projets aiment se concentrer sur les indicateurs de données on-chain comme « nouvelles inscriptions, rétention », mais ces chiffres sont déjà en retard, et il est facile d’être trompé par des faux comptes, en gros ce que tu vois comme animation peut être une mise en scène. Du point de vue de la gouvernance, il faut d’abord clarifier « d’où vient la monnaie, où va-t-elle », sinon même un vote bien organisé n’est qu’un autocollant sur un seau qui fuit. Quoi qu’il en soit, quand je regarde une proposition de jeu blockchain, je demande d’abord : comment ce pool survit-il ? Si je ne peux pas répondre, je fais semblant de ne rien voir.