J'ai essayé une fois de déléguer mes tokens de gouvernance pour voter, en pensant que ce serait plus pratique, laisser "des professionnels" s'occuper des propositions.

Résultat, en revenant un moment plus tard, je voyais que l'historique des votes était plutôt actif, mais je ressemblais de plus en plus à confier un pot de fleurs à un gros propriétaire voisin pour l'arroser : il arrose très sérieusement, mais la forme de l'arrosage ressemble davantage à son propre jardin.
En clair, je ne peux pas conclure si la gouvernance par tokens a vraiment influencé le protocole, mais il est certain qu'il devient plus facile de faire émerger d'abord un groupe de personnes qui détiennent le pouvoir de parole à long terme.
Récemment, tout le monde relie à nouveau le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des cryptomonnaies, mais à force de les entendre, j'ai plutôt envie de ralentir.
Au moins, je préfère maintenant investir une petite partie moi-même, et si je me trompe, cela me permet de faire une revue de mes décisions, plutôt que de finir par ne même pas pouvoir expliquer "ce que j'ai finalement accepté".