Au milieu de la nuit, en vérifiant à nouveau les enregistrements sur la chaîne, j'ai vu quelqu'un demander « À qui faire confiance pour la cross-chain ? », en gros, une fois que vous traversez une chaîne, ce n'est pas un pont, c'est une relais d'une série de personnes et de machines. IBC semble être une « norme » en apparence, mais à la fin, vous devez quand même faire confiance : la chaîne source ne doit pas s'arrêter / ne pas faire de rollback ; le client léger / la logique de validation ne doit pas être écrite de manière à faire planter ; le relais (relayer), bien qu'il ne devrait pas avoir de permissions, peut bloquer vos messages, vous faire attendre ; puis, lors de l'exécution sur la chaîne cible, les permissions du contrat / module, les paramètres de timeout, la gestion du rollback doivent tous être corrects. Récemment, quand une passerelle a été piratée, ce n'était probablement pas parce que vous ne compreniez pas, mais parce qu'un maillon pensait « ça ne arrivera pas » puis ça s'est produit. Et quand un oracle renvoie une erreur, tout le monde crie « attendre la confirmation », ce qui est aussi une forme de consensus : mieux vaut être lent que de recevoir un message sans vérification. Maintenant, je ne fais que de petites transactions cross-chain, en attendant plusieurs confirmations, et quand il y a du bruit, je retire d'abord, je suis prudent mais je peux dormir tranquille.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé