Plaignant anonyme poursuit pour revendiquer l'adresse dormant de Satoshi Nakamoto et autres, impliquant près de 3,8 millions de BTC

robot
Création du résumé en cours
Wu a appris que le rapport de Galaxy Research indique que le plaignant anonyme Noah Doe et deux LLC du Wyoming ont intenté une action en justice en mars 2026 devant la Cour supérieure du comté de New York, demandant la reconnaissance de leur propriété légale sur 39 069 adresses Bitcoin à long terme inactives et environ 3 799 629 BTC, d'une valeur d'environ 293,5 milliards de dollars au prix du 25 mai 2026, comprenant environ 1,096 million de BTC supposément appartenant à Satoshi Nakamoto, environ 79 957 BTC de l'adresse du hacker Mt. Gox et environ 2 131 BTC de l'adresse de destruction de Counterparty. Galaxy Research estime que la base légale de cette action est douteuse, notamment parce que le plaignant ne détient pas la clé privée ni le contrôle effectif des BTC, mais évalue chaque adresse à moins de 10 dollars pour appliquer une procédure de revendication plus rapide, et tente de réaliser une notification de substitution via OP_RETURN sur la blockchain. Le rapport indique que même si le plaignant gagne, il ne pourra pas obtenir la clé privée ni transférer les BTC, mais pourrait faire valoir ses droits lorsque les BTC concernés seront déposés sur une plateforme d’échange centralisée ou une institution de garde, une inactivité prolongée ne signifiant pas la renonciation à la propriété.
BTC-2,32%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 12
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropSidequest
· Il y a 2h
2935 milliards de dollars ? Ce plaignant ne vient sûrement pas pour rigoler.
Voir l'originalRépondre0
APuppyInTheWarmSun
· Il y a 4h
Les pièces de Satoshi auraient déjà bougé si elles pouvaient, pourquoi attendre aujourd'hui
Voir l'originalRépondre0
TheRedTelephoneBoothInTheRuins
· Il y a 7h
La sous-évaluation accélère l'attribution, je peux entendre le cliquetis de l'abaque même sur Mars
Voir l'originalRépondre0
GateUser-94818fd0
· Il y a 7h
Il est conseillé que le demandeur prouve d'abord qu'il est humain, puis qu'il a le droit.
Voir l'originalRépondre0
Tangerine-FlavoredPullback
· Il y a 7h
Galaxy Research, cette vague de reportages sur les potins est bonne
Voir l'originalRépondre0
LeverageWithdrawalInProgress
· Il y a 7h
Prix du 25 mai 2026, précis jusqu'au jour, détails étranges ah
Voir l'originalRépondre0
BullsAndBearsInVinyl
· Il y a 7h
Ces frais de justice doivent probablement dépasser le montant de BTC dans le portefeuille du plaignant.
Voir l'originalRépondre0
TheFeelingOfEthInTheSeaBreeze
· Il y a 7h
La destruction par Counterparty doit également être effectuée, c'est comme faire la fête au cimetière.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5578154d
· Il y a 7h
Même si vous gagnez, comment exécuter ? Faire en sorte que les mineurs forcent une bifurcation dure pour lui transférer des coins ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-dd8dffab
· Il y a 7h
Dormir ≠ Abandonner, même ma grand-mère comprend cette logique
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé