GENESIS BEAST Le jour de l'ouverture, je pense que je vais tout le temps surveiller les données sur le carnet d'ordres.

Honnêtement, en regardant le projet maintenant, ma première réaction n'est plus de savoir si ça va ou non, mais de vérifier si la profondeur LP est suffisante, si la première transaction s'est formée naturellement et si le volume d'échange est réel.
Après tout, ceux qui jouent sur la chaîne depuis longtemps savent qu'au fond, la capacité d'un projet à faire fonctionner des dividendes quotidiens, une croissance du pool de récompenses, etc., dépend essentiellement de la capacité à maintenir un volume de transactions réel et soutenu.
Beaucoup de projets semblent animés à leur lancement, mais en réalité, le pool est tellement mince que dès qu'un gros capital arrive, le prix est directement écrasé ; sans parler de ceux dont le volume est artificiellement gonflé par des achats massifs au début, les données peuvent sembler belles, mais sans fonds réels pour continuer, le pool et les dividendes sont difficiles à maintenir à long terme.
C'est pourquoi je ne fonce généralement pas tête baissée lors du lancement.
Je commence par observer la structure de liquidité, la densité des transactions, la capacité du carnet d'ordres à absorber les achats et ventes, puis je regarde si les fonds sont toujours prêts à entrer.
Je vérifie si l'activité du carnet est réelle, si la logique de rotation tourne bien, avant de considérer la planification de mes positions futures.
Après tout, si un projet ne peut pas maintenir une vitalité de marché au début, il sera difficile de créer un cycle vertueux même avec plus de mécanismes ou de bénéfices par la suite.
Site officiel :
Pour l'instant, cela semble plutôt intéressant, au moins ça vaut la peine de le mettre dans la liste d'observation pour voir comment il évolue.
@GENESISBEAST #UniV4 # Hooks #UPEG $BEAST