Le PDG de Luno, James Lanigan, avertit que la ruée vers les stablecoins $33T pourrait contourner l'Afrique du Sud

Le PDG de Luno, James Lanigan, a averti que les réglementations proposées sur la gestion des flux de capitaux en Afrique du Sud pourraient gravement nuire à la compétitivité économique du pays en restreignant l’utilisation des stablecoins.

• Principaux enseignements :
• • Le Trésor national et la SARB ont prolongé la date limite de commentaires sur le projet de réglementation jusqu’au 30 juin 2026, après une réaction négative.
• • Le PDG de Luno, Lanigan, met en garde contre le fait que ces règles pourraient bloquer les entreprises dans l’accès à un marché mondial de paiements en stablecoins de 33 trillions de dollars.
• • Les régulateurs publieront bientôt un manuel provisoire pour définir les actions en crypto transfrontalières et clarifier les zones d’ombre.

Lanigan met en garde contre un risque pour la compétitivité

L’Afrique du Sud risque de compromettre gravement sa compétitivité économique mondiale si les futures réglementations financières bloquent l’utilisation des stablecoins, selon James Lanigan, directeur général de Luno.

Lanigan a averti que les nouvelles réglementations proposées sur la gestion des flux de capitaux, émanant du Trésor national et de la Reserve Bank d’Afrique du Sud, ou SARB, pourraient involontairement exclure les entreprises sud-africaines des systèmes de paiement numériques modernes, limitant ainsi les flux de capitaux essentiels dans le pays.

L’avertissement intervient à l’approche de la date limite de consultation publique pour le projet de réglementation sur la gestion des flux de capitaux. Publiés initialement fin avril, ces réglementations ambitieuses tentent de réformer le régime de contrôle des changes en vigueur depuis plusieurs décennies. Cependant, le projet a immédiatement suscité une vague de réactions négatives dans l’industrie, obligeant les régulateurs à prolonger la période de consultation initiale du 18 mai au 30 juin 2026.

Les critiques ont d’abord exprimé des inquiétudes concernant des dispositions strictes d’application, notamment des peines de prison potentielles, des amendes lourdes, et la crainte que l’État puisse saisir de manière agressive des actifs ou restreindre les seuils de détention de crypto, forçant les investisseurs à liquider leurs avoirs en rands.

Alors que le Trésor national et la SARB ont publié une déclaration conjointe en mai pour apaiser la panique publique — précisant qu’ils n’ont pas l’intention de criminaliser la détention d’actifs ou d’appliquer rétroactivement les règles — Lanigan souligne une menace systémique bien plus profonde pour le secteur financier B2B : l’étouffement des stablecoins.

« Les stablecoins règlent déjà plus de valeur chaque année que Visa et Mastercard réunis », a déclaré Lanigan, en se référant aux données de Bloomberg montrant que les stablecoins représentaient en 2025 un montant stupéfiant de 33 trillions de dollars en paiements et transferts sur blockchain — soit près du double des 17 trillions de dollars de Visa. « Cela est dû à l’utilisation de la crypto par les entreprises, en plus des investisseurs ordinaires. »

L’ampleur de la croissance des stablecoins

Selon Lanigan, la formulation actuelle du règlement pourrait interdire aux entreprises locales d’utiliser des stablecoins pour effectuer des paiements transfrontaliers ou rapatrier des fonds vers leur pays. Cela porterait un coup sévère aux multinationales sud-africaines opérant à travers le continent, où de graves pénuries de dollars américains physiques rendent le transfert d’argent et le rapatriement des bénéfices via les réseaux bancaires traditionnels notoirement lents et coûteux.

« Les stablecoins locaux sont une infrastructure essentielle pour soutenir les paiements domestiques et les flux de trésorerie, tandis que les stablecoins en dollars offrent un pont rapide vers le commerce mondial et le règlement transfrontalier », a expliqué Lanigan. « Ensemble, ils réduisent la friction, diminuent les coûts et rendent l’argent plus efficace, tant au niveau national qu’international. »

La principale frustration des acteurs du secteur est que les régulateurs demandent des retours sur les règles sans fournir le contexte opérationnel réel.

Le Trésor national et la SARB ont reconnu que les définitions exactes de ce qui constitue une « transaction crypto transfrontalière » ne seront révélées que dans un manuel d’instructions ultérieur, encore à publier. Jusqu’à ce que ce cadre soit disponible, les entreprises doivent commenter des réglementations brutes qui les laissent dans une zone grise juridique.

Actuellement, l’absence de codes standardisés pour la déclaration bancaire des transactions en stablecoins empêche les entreprises locales de les adopter, craignant la non-conformité. Lanigan note que les entreprises approchent Luno presque quotidiennement à la recherche de solutions en stablecoins pour naviguer dans la crise de liquidité monétaire du continent. En laissant ces règles ambiguës ou trop restrictives, le gouvernement réduit activement les flux de paiements vers l’Afrique du Sud, nuisant aux entreprises locales et réduisant la base fiscale nationale.

Alors que des géants financiers mondiaux comme Blackrock, JPMorgan Chase, Visa et Société Générale migrent rapidement leur infrastructure sur la blockchain, l’Afrique du Sud se trouve à un carrefour réglementaire.

« Il est essentiel que l’Afrique du Sud agisse, par une révision réfléchie du projet de réglementation sur la gestion des flux de capitaux, pour libérer le potentiel de croissance économique des stablecoins », a exhorté Lanigan. « Sans l’intégration des stablecoins dans le système financier local, l’Afrique du Sud limitera sa compétitivité dans l’économie moderne. »