Le département de la Guerre des États-Unis demande 80 milliards de dollars pour la guerre en Iran alors que les craintes de déficit renforcent l'argument en faveur du Bitcoin

Le Département de la Guerre des États-Unis a dit aux législateurs qu'il a besoin de 80 milliards de dollars pour couvrir la guerre en Iran et d'autres factures, une demande qui approfondit les inquiétudes concernant le déficit que les partisans du bitcoin citent comme la raison d'exister de l'actif. Le vice-secrétaire à la Défense Stephen Feinberg a relayé ce chiffre au Congrès lors d'appels téléphoniques.

• Points clés :
• • Le Département de la Guerre des États-Unis cherche 80 milliards de dollars pour la guerre en Iran et d'autres factures.
• • La demande fait suite à une précédente demande de 200 milliards de dollars et à une estimation d'avril qui évaluait le coût de la guerre à près de 25 milliards de dollars.
• • La dette croissante des États-Unis dépassant 39 000 milliards de dollars a renforcé l'argument en faveur du bitcoin comme couverture, notent JPMorgan et d'autres.

Une demande de 80 milliards de dollars

Le Département de la Guerre des États-Unis, rebaptisé Département de la Défense, a informé les législateurs qu'il lui faut 80 milliards de dollars pour couvrir le coût de la guerre en Iran, ainsi qu'une série d'autres factures. Le vice-secrétaire à la Défense Stephen Feinberg a communiqué ce chiffre aux membres du Congrès lors d'appels téléphoniques plus tôt dans la semaine, précisant que ce montant ne concerne pas uniquement l'effort de guerre.

Selon des rapports, cette somme couvre également des priorités non liées à la défense telles que l'aide aux agriculteurs et aux catastrophes, et une demande supplémentaire complète regroupant ces éléments pourrait parvenir aux législateurs dans les jours qui viennent. La demande intervient alors que le conflit approche de son quatrième mois, ayant commencé fin février.

Source de l’image : Jerusalem Times C’est aussi une baisse par rapport aux chiffres antérieurs, car le Pentagone avait initialement évoqué une demande de plus de 200 milliards de dollars, ce qui a rencontré une résistance de la part des législateurs méfiants face à des dépenses sans limite. En avril, un responsable de la défense a proposé la première estimation officielle du coût de la guerre à environ 25 milliards de dollars, une fraction de la nouvelle demande supplémentaire.

Le bitcoin comme couverture en temps de guerre

Pour le marché crypto, l’importance réside moins dans la guerre elle-même que dans ce qu’elle fait au bilan fédéral. Chaque nouvelle demande supplémentaire augmente un déficit que les défenseurs du bitcoin considèrent comme la principale raison d’être d’un actif à offre fixe. Bitcoin.com News a rapporté que la dette nationale américaine a dépassé 39 000 milliards de dollars, dépassant la taille de l’économie pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une étape que les partisans considèrent comme une validation du rôle du bitcoin comme couverture contre la dévaluation monétaire.

Cet argument a des soutiens importants, notamment la sénatrice Cynthia Lummis, qui a à plusieurs reprises lié le bitcoin à la trajectoire fiscale du pays. Par ailleurs, l’économiste Peter Schiff a averti que la dette pourrait atteindre 50 000 milliards de dollars dans quelques années.

La logique est simple : lorsque les gouvernements empruntent massivement pour financer des guerres et des programmes d’aide, les banques centrales contribuent souvent à financer la charge, augmentant le risque d’inflation et poussant certains investisseurs vers des actifs rares.

Le comportement du bitcoin pendant le conflit en Iran n’a fait que renforcer le débat, JPMorgan affirmant que la guerre a produit une division inhabituelle sur le marché, et le bitcoin montrant des signes de demande de refuge même si l’or et l’argent ont faibli sous l’effet de sorties de capitaux et de prises de bénéfices. Après avoir initialement chuté d’environ 8,5 % lorsque le conflit a commencé, le bitcoin a rebondi d’environ 11 % à partir de ses creux du premier jour, surpassant plusieurs refuges traditionnels au cours des semaines suivantes.

Un test de la narration de la couverture

Tout le monde n’est pas convaincu que le bitcoin a encore mérité son statut de valeur refuge, certains sceptiques notant que le BTC se négocie encore avec des actifs risqués la plupart du temps et a fortement chuté lors des premières heures du conflit. Mais sa série de récupérations rapides a renforcé l’idée que le bitcoin fonctionne comme une réserve de liquidités 24/7 qui absorbe plus rapidement que les marchés plus lents les chocs géopolitiques.

Il y a aussi une dimension politique nationale à cette discussion. Les législateurs ont pressé l’administration d’obtenir depuis des mois un chiffre complet sur le coût de la guerre, et la demande supplémentaire va forcer ce débat à se faire ouvertement avant les élections de mi-mandat de novembre. La façon dont le Congrès répondra (en réduisant, en approuvant ou en bloquant la demande) influencera à la fois les perspectives du déficit et le contexte de risque plus large contre lequel la crypto se négocie.