#Fed DĂ©cision de juillet 🧐


Que nous disent les derniĂšres donnĂ©es et signaux đŸ€”
La rĂ©union du 28-29 juillet de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale est Ă  quelques jours, et le tableau a Ă©voluĂ© de maniĂšre significative au cours des derniĂšres semaines. Voici oĂč les choses en sont.
L’attente de base : Maintien
Les 104 Ă©conomistes interrogĂ©s par Reuters entre le 17 et le 21 juillet s’attendent tous Ă  ce que la Fed laisse ses taux inchangĂ©s Ă  3,50%-3,75%. Une majoritĂ© des trois quarts ne voit aucun changement d’ici la fin de l’annĂ©e. La probabilitĂ© implicite par le marchĂ© d’une hausse de taux est tombĂ©e sous les 15% aprĂšs les publications de l’IPC et de l’IPP en juin, plus faibles que prĂ©vu.
CaixaBank Research anticipe une pause avec un « biais vigilant » : la Fed peut reconnaĂźtre une amĂ©lioration rĂ©cente des donnĂ©es d’inflation tout en affirmant qu’elle a besoin de davantage de preuves avant de dĂ©clarer que le choc inflationniste est contenu.
Les donnĂ©es qui ont Ă©cartĂ© l’idĂ©e d’une hausse
IPC de juin : l’IPC global a reculĂ© de 0,4% d’un mois sur l’autre, ramenant le taux annuel Ă  3,5% contre 4,2% en mai. L’IPC sous-jacent est restĂ© stable sur le mois, abaissant le taux annuel sous-jacent Ă  2,6% contre 2,9%. Les deux indicateurs sont sortis nettement en dessous des prĂ©visions du consensus. La composante logement, moteur clĂ© de l’inflation « collante », n’a progressĂ© que de 0,1% sur le mois, suggĂ©rant que le ralentissement des loyers nouveaux commence enfin Ă  se rĂ©percuter dans les mesures officielles.
IPP de juin : l’IPP global a baissĂ© de 0,3% d’un mois sur l’autre, largement sous la lecture stable attendue par les Ă©conomistes. L’IPP sous-jacent n’a augmentĂ© que de 0,2%, sous la prĂ©vision de 0,4%.
Rapport sur l’emploi de juin : les employeurs n’ont créé que 57 000 emplois, nettement sous les attentes, tandis que le taux de chĂŽmage a lĂ©gĂšrement baissĂ© Ă  4,2% Ă  cause d’une diminution de la participation Ă  la population active. La moyenne sur trois mois du rythme des embauches est dĂ©sormais de 164 000, en baisse par rapport aux niveaux plus solides plus tĂŽt dans l’annĂ©e.
Ventes au dĂ©tail de juin : elles n’ont progressĂ© que de 0,2%, indiquant que la consommation ne repart pas Ă  la hausse d’une maniĂšre qui forcerait la main de la Fed.
Le contrepoids « faucon »
Malgré des données plus faibles, plusieurs facteurs maintiennent une hausse de taux comme possibilité plutÎt que comme certitude.
Le ton de Warsh : le prĂ©sident de la Fed Kevin Warsh a Ă©tĂ© constamment faucon. Au Forum de l’ECB du 1er juillet, il a dĂ©clarĂ© « les prix sont trop Ă©levĂ©s » et a rĂ©affirmĂ© l’engagement de la Fed en faveur de la stabilitĂ© des prix. Lors de son audition du 14 juillet devant le CongrĂšs, il a qualifiĂ© la forte inflation de « fardeau indu » et de « taxe imposĂ©e au peuple amĂ©ricain » que la Fed prĂ©voit d’éliminer. Il a aussi critiquĂ© le cadre de politique de la Fed pour 2020, qui avait permis une inflation au-dessus de la cible aprĂšs des pĂ©riodes de prix bas.
Inflation de l’industrie : l’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie a bondi Ă  41,4 en juillet, le plus haut niveau depuis novembre 2021, bien au-dessus de l’estimation consensuelle de 13,0. L’indice des prix payĂ©s est passĂ© Ă  53,9 contre 53,2, tandis que l’indice des prix reçus a grimpĂ© Ă  27,4 contre 20,3, indiquant que les fabricants rĂ©percutent les hausses de coĂ»ts. Cela suggĂšre que le choc inflationniste portĂ© par l’énergie continue de se propager en aval.
Rebond du prix du pĂ©trole : une grande partie de l’amĂ©lioration de juin est survenue avant l’effondrement de la trĂȘve au Moyen-Orient. Le Brent a bondi d’environ 25% depuis l’escalade du conflit, menaçant de renverser la dĂ©sinflation portĂ©e par l’énergie.
Minutes du FOMC : les minutes de juin, publiĂ©es le 8 juillet, montrent que les responsables sont de plus en plus divisĂ©s. La moitiĂ© des 18 responsables ayant soumis des projections soutenait de maintenir les taux inchangĂ©s ou de les baisser, tandis que l’autre moitiĂ© plaidait pour une hausse des taux avant la fin de 2026. Warsh lui-mĂȘme a refusĂ© de fournir une prĂ©vision.
Le changement de « forward guidance »
Warsh a opĂ©rĂ© une rupture dĂ©libĂ©rĂ©e avec l’ùre Powell en refusant de fournir une indication prospective. Au Forum de l’ECB, il a refusĂ© de rĂ©pondre Ă  la question de savoir si une hausse de taux est Ă  l’ordre du jour pour juillet, indiquant que le modĂ©rateur « essayait de me faire enfreindre cette rĂšgle » et que « elle va Ă©chouer ». Il a dĂ©crit la dĂ©claration du FOMC de juin comme « significativement plus courte » que les dĂ©clarations passĂ©es et a indiquĂ© que c’est dĂ©sormais la nouvelle norme.
Les cinq groupes de travail
Warsh a lancĂ© cinq groupes de travail externes pour passer en revue la communication de la Fed, la politique du bilan, l’utilisation des donnĂ©es, les cadres d’inflation et l’impact sur la productivitĂ© de l’IA. Parmi les dirigeants figurent des personnalitĂ©s de premier plan comme Greg Mankiw de Harvard, le laurĂ©at du prix Nobel Thomas Sargent, et Marc Andreessen d’Andreessen Horowitz. Warsh a dit au CongrĂšs que les groupes de travail ont rĂ©alisĂ© « beaucoup de progrĂšs en six semaines ». Le groupe de travail sur la communication pourrait avoir un impact Ă  court terme sur la maniĂšre dont la Fed transmet ses signaux de politique.
Le point clé
Les rapports de juin plus faibles #CPI et #PPI ont considĂ©rablement rĂ©duit l’urgence d’une hausse de taux en juillet, mais la Fed n’est pas encore tirĂ©e d’affaire. Le rebond des prix du pĂ©trole, l’inflation manufacturiĂšre qui se poursuit et la rhĂ©torique faucon de Warsh signifient que les baisses de taux ne sont pas non plus Ă  l’ordre du jour. Le scĂ©nario le plus probable est un maintien avec une inclinaison faucon : Warsh peut reconnaĂźtre la dĂ©sinflation rĂ©cente tout en signalant que la Fed n’hĂ©sitera pas Ă  augmenter ses taux si l’inflation portĂ©e par l’énergie s’étend.
Pour les investisseurs, l’essentiel n’est pas de rĂ©agir de maniĂšre excessive Ă  une seule rĂ©union. Warsh a clairement indiquĂ© qu’il joue une partie plus longue. Le signal de politique Ă©mergera sur des trimestres, pas sur des jours.
NFA ✔ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #ć€æ—„ćˆ›äœœè„
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=287395&source=cex
Voir l'original
SaharaDreams
#Fed DĂ©cision de juillet 🧐
Ce que disent les derniĂšres donnĂ©es et signaux đŸ€”
La rĂ©union de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale du 28-29 juillet approche Ă  grands pas, et la situation a Ă©voluĂ© de maniĂšre significative au cours des derniĂšres semaines. Voici l’état des lieux.
Attente de base : Maintenir
Les 104 Ă©conomistes interrogĂ©s par Reuters entre le 17 et le 21 juillet s’attendent tous Ă  ce que la Fed laisse ses taux inchangĂ©s Ă  3,50%-3,75% . Une majoritĂ© des trois-quarts ne prĂ©voit aucun changement d’ici la fin de l’annĂ©e . La probabilitĂ© implicite sur les marchĂ©s d’une hausse des taux est tombĂ©e sous les 15% aprĂšs des chiffres d’inflation CPI et PPI de juin plus faibles que prĂ©vu .
CaixaBank Research anticipe une pause avec un « biais vigilant » — la Fed peut reconnaĂźtre l’amĂ©lioration rĂ©cente des donnĂ©es sur l’inflation tout en insistant sur le fait qu’il lui faut davantage d’élĂ©ments avant de dĂ©clarer que le choc inflationniste est contenu .
Les donnĂ©es qui ont fait tomber l’hypothĂšse d’une hausse
CPI de juin : Le chiffre global a reculĂ© de 0,4% d’un mois sur l’autre, ramenant le taux annuel Ă  3,5% contre 4,2% en mai . Le CPI core est restĂ© stable sur le mois, abaissant le taux annuel core Ă  2,6% contre 2,9% . Les deux indicateurs ont largement déçu par rapport aux prĂ©visions consensuelles. La composante logement, moteur clĂ© de l’inflation « collante », n’a progressĂ© que de 0,1% sur un mois, suggĂ©rant que le ralentissement des loyers nouveaux commence enfin Ă  se reflĂ©ter dans les mesures officielles .
PPI de juin : Le chiffre global a reculĂ© de 0,3% d’un mois sur l’autre, bien en dessous de la lecture stable attendue par les Ă©conomistes. Le PPI core a seulement progressĂ© de 0,2%, sous la prĂ©vision de 0,4% .
Rapport sur l’emploi de juin : Les employeurs n’ont créé que 57 000 emplois, nettement sous les attentes, tandis que le taux de chĂŽmage a lĂ©gĂšrement baissĂ© Ă  4,2% en raison d’une baisse de la participation Ă  la population active . La moyenne mobile sur trois mois du rythme d’embauche est dĂ©sormais de 164 000, en baisse par rapport Ă  des niveaux plus solides plus tĂŽt dans l’annĂ©e .
Ventes au dĂ©tail de juin : Elles n’ont progressĂ© que de 0,2%, montrant que la consommation ne repart pas Ă  la hausse d’une façon qui forcerait la main de la Fed .
Le contrepoids « hawkish »
Malgré des données plus faibles, plusieurs facteurs maintiennent une hausse des taux comme possibilité plutÎt que comme certitude.
Le ton de Warsh : Le prĂ©sident de la Fed, Kevin Warsh, a Ă©tĂ© systĂ©matiquement « hawkish ». Au Forum de la BCE du 1er juillet, il a dĂ©clarĂ© « les prix sont trop Ă©levĂ©s » et a rĂ©affirmĂ© l’engagement de la Fed en faveur de la stabilitĂ© des prix . Dans son tĂ©moignage du 14 juillet devant le CongrĂšs, il a qualifiĂ© la forte inflation d’« fardeau indu » et d’« une taxe imposĂ©e au peuple amĂ©ricain » que la Fed prĂ©voit d’éliminer . Il a aussi critiquĂ© le cadre de politique de la Fed en 2020, qui permettait une inflation au-dessus de la cible aprĂšs des pĂ©riodes de prix bas .
Inflation de l’industrie manufacturiĂšre : L’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie a bondi Ă  41,4 en juillet, le plus haut niveau depuis novembre 2021, bien au-dessus de l’estimation consensuelle de 13,0 . L’indice des prix payĂ©s est montĂ© Ă  53,9 contre 53,2, tandis que l’indice des prix reçus a bondi Ă  27,4 contre 20,3, indiquant que les fabricants rĂ©percutent des hausses de coĂ»ts . Cela suggĂšre que le choc inflationniste portĂ© par l’énergie continue de se diffuser dans la chaĂźne.
Rebond du prix du pĂ©trole : Une grande partie de l’amĂ©lioration de juin s’est produite avant l’effondrement de la trĂȘve au Moyen-Orient. Le Brent a grimpĂ© d’environ 25% depuis l’escalade du conflit, menaçant de renverser la dĂ©sinflation portĂ©e par l’énergie .
Minutes du FOMC : Les minutes de juin, publiĂ©es le 8 juillet, montrent que les dĂ©cideurs politiques sont de plus en plus divisĂ©s. La moitiĂ© des 18 responsables ayant soumis des projections soutenait le maintien des taux inchangĂ©s ou une baisse, tandis que l’autre moitiĂ© prĂ©conisait de relever les taux avant la fin de 2026 . Warsh lui-mĂȘme a refusĂ© de fournir une prĂ©vision .
Le décalage du « forward guidance »
Warsh a opĂ©rĂ© une rupture dĂ©libĂ©rĂ©e avec l’ùre Powell en refusant de fournir des indications prospectives . Au Forum de la BCE, il a dĂ©clinĂ© de rĂ©pondre Ă  la question de savoir si une hausse des taux est envisagĂ©e pour juillet, expliquant que le modĂ©rateur « cherchait Ă  me faire enfreindre cette rĂšgle » et que « elle va Ă©chouer » . Il a dĂ©crit la dĂ©claration du FOMC de juin comme « significativement plus courte » que les dĂ©clarations passĂ©es et a indiquĂ© que c’est dĂ©sormais la nouvelle norme .
Les cinq groupes de travail
Warsh a lancĂ© cinq groupes de travail externes pour passer en revue les communications de la Fed, sa politique de bilan, l’utilisation des donnĂ©es, les cadres d’inflation et l’impact sur la productivitĂ© de l’IA . Parmi les responsables figurent des personnalitĂ©s de premier plan comme Greg Mankiw de Harvard, Thomas Sargent, laurĂ©at du prix Nobel, et Marc Andreessen d’Andreessen Horowitz . Warsh a dit au CongrĂšs que ces groupes de travail ont accompli « beaucoup de progrĂšs en six semaines » . Le groupe de travail sur les communications pourrait avoir un impact Ă  court terme sur la maniĂšre dont la Fed transmettra ses signaux de politique .
Le point clé
Les rapports #CPI de juin plus faibles #PPI ont considĂ©rablement rĂ©duit l’urgence d’une hausse des taux en juillet, mais la Fed n’est pas tirĂ©e d’affaire. Le rebond des prix du pĂ©trole, l’inflation persistante dans l’industrie manufacturiĂšre et la rhĂ©torique « hawkish » de Warsh signifient que des baisses de taux ne sont pas non plus Ă  l’ordre du jour. Le scĂ©nario le plus probable est un maintien avec une inclinaison « hawkish » — Warsh peut reconnaĂźtre la dĂ©sinflation rĂ©cente tout en signalant que la Fed n’hĂ©sitera pas Ă  relever les taux si l’inflation portĂ©e par l’énergie se gĂ©nĂ©ralise .
Pour les investisseurs, l’enjeu est de ne pas rĂ©agir de façon excessive Ă  une seule rĂ©union. Warsh a clairement fait comprendre qu’il joue le long terme. Le signal de politique se matĂ©rialisera sur des trimestres, pas sur des jours.
NFA ✔ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #ć€æ—„ćˆ›äœœè„
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=287395&source=cex
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni Ă  des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validitĂ© de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimĂ©es, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel Ă  travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de dĂ©tails.
  • RĂ©compense
  • 3
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LetTheBulletsFlyForAWhile.
· 07-24 21:38
On y va, c’est tout 👊
Voir l'originalRépondre0
ThisIsTranslateContent:
· 07-24 01:43
Montez vite à bord ! 🚗
Voir l'originalRépondre0
ThisIsTranslateContent:
· 07-24 01:43
Forte tenue HODL💎
Voir l'originalRépondre0
  • ÉpinglĂ©