#夏日创作营 Ces dernières années, beaucoup de gens se demandaient : est-ce que le BTC peut finir par valoir zéro ?

Aujourd’hui, de plus en plus de personnes discutent plutôt de ceci : combien ce secteur peut-il créer de PIB, d’emplois, et de recettes fiscales ?

C’est là que se situe le vrai changement. Car lorsqu’un secteur commence à :
créer des emplois, générer des recettes fiscales, stimuler la croissance économique, il ne relève plus seulement d’un marché financier : c’est une industrie émergente capable d’influencer la compétitivité d’un pays.

C’est la même chose pour les États-Unis. Si un secteur contribue chaque année à des centaines de milliards de dollars de PIB et fournit des centaines de milliers d’emplois, alors l’objectif de la réglementation ne sera pas simplement de le limiter ; il sera beaucoup plus probablement de :

comment le réglementer, comment l’utiliser et comment lui permettre de continuer à se développer.

C’est aussi la raison pour laquelle ces deux dernières années, les États-Unis ont constamment fait avancer des textes législatifs et des cadres de régulation dans des domaines comme les stablecoins, les ETF, la RWA, etc.

Parce qu’une industrie réellement mature n’est pas celle qui n’a pas de régulation, mais celle qui continue de se développer dans un cadre réglementaire. Donc, sur le long terme, le plus grand vent favorable pour le secteur crypto n’est pas de savoir de combien le BTC montera tel jour : c’est qu’il s’intègre de plus en plus profondément dans le système économique mondial.

Quand un secteur commence à créer du PIB, il ne s’agit déjà plus d’une simple histoire : il est en train de créer une vraie valeur.