Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
1
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ChainPathologist

· 07-24 09:59

Ces adresses qui conservent longtemps bougent un peu le marché, et ça devient tout de suite tendu. En réalité, c’est très probablement un changement de portefeuille ou un tri des UTXO. La dernière fois, avec 60 000 aussi, c’était comme ça : au final, ils ont quand même fait un nouveau sommet.

Voir l'originalRépondre0

RSI_Cowboy

· 07-24 09:03

Franchement, plutôt que de fixer ces mouvements on-chain, mieux vaut regarder la liquidité macro. Les vieux briscards le savent : ce genre de données n’est que du bruit, ce sont les tendances qui comptent.

Voir l'originalRépondre0

NoMercy

· 07-24 07:51

D’après les données, il n’y a effectivement pas d’entrées sur les exchanges ; nous n’avons donc pas besoin de surinterpréter. Les mouvements inhabituels on-chain sont souvent assimilés à des signaux de vente, mais en réalité, beaucoup relèvent d’actions techniques. Les adresses qui détiennent depuis 5 à 10 ans sont pour la plupart de vieux OG : elles savent mieux gérer leurs actifs et ne vont pas se mettre à vendre n’importe comment en faisant chuter le prix. Et ce type de situation est aussi apparu avant le BTC, quand il a testé 60 000 : à l’époque, c’était aussi une fausse alerte. Donc restez calme : faites ce que vous aviez à faire.

Voir l'originalRépondre0

ZKPBeliever

· 07-24 07:38

À chaque fois qu’un UTXO bouge, quelqu’un crie au krach — et alors ? 5 000 unités, ce n’est rien pour le marché global. N’ayez pas peur tout seul.

Voir l'originalRépondre0

Web3Troll

· 07-24 07:32

哈哈, les gros détenteurs qui détiennent depuis 5 à 10 ans sont probablement déjà financièrement indépendants. S’ils s’agitent maintenant avec des wallets, c’est sans doute pour mettre à niveau des mesures de sécurité, ou pour faire de la planification successorale ? En tout cas, ce n’est pas une vente massive.

Voir l'originalRépondre0

RiskRadar

· 07-24 07:22

Cet analyste a plutôt raison sur le fond : l’absence d’entrées synchronisées vers les bourses suggère qu’il n’y a pas beaucoup de pression vendeuse. Cela dit, il faut aussi rester attentif à d’éventuels mouvements vers les bourses par la suite ; à surveiller de près.

Voir l'originalRépondre0

ReferralKing

· 07-24 07:17

Les anciens joueurs recommencent à s’amuser avec leurs portefeuilles, ne t’inquiète pas.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populaires
Afficher plus
#
SummerCreationCamp
1,51M Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
75,9K Popularité
#
EventContractsLive
137,36K Popularité
#
BrentReturnsTo100
1,56M Popularité
#
IntelQ2RevenueSurges25%
412,29K Popularité

Épinglé

Sujets populaires

SummerCreationCamp

IsraelStrikesIranBTCPlunges

EventContractsLive

BrentReturnsTo100

IntelQ2RevenueSurges25%

Épinglé