#UStoImpose10To12.5PercentTariffsOn60Economies


De nouvelles taxes douanières américaines imposent des tensions commerciales à 60 économies
Le commerce mondial est de nouveau entré dans une zone d’incertitude après de nouvelles annonces de droits de douane par le représentant américain au commerce (USTR), qui affecte les échanges avec 60 économies en imposant la section 301 « des droits additionnels à l’importation provenant de pays autres que », sur la base de la section 301 de la loi commerciale de 1974.

Le changement prend effet à 12 h 01, le 24 juillet, heure avancée de l’Est (EDT), et remplace l’ancien droit mondial de 10 %, modifiant les taux de droits dans une fourchette de 10 % à 12,5 % dans l’ensemble de ces pays. Le commerce mondial en valeur dépassera 99 % sous l’effet des droits, devenant l’un des impacts les plus étendus jamais introduits en matière de politique commerciale, tirant sa source de rapports et de préoccupations concernant le travail forcé, qui ont conduit l’administration américaine à mettre en place cette politique commerciale. Certains des principaux partenaires commerciaux des États-Unis ont été directement touchés.

À son tour, de tels changements impliquent aussi un déplacement du volume des échanges depuis « d’autres pays », affectant des économies allant de l’UE, du Japon, de la Suisse et de la Corée du Sud, toutes soumises à des droits compris entre 10 % et 12,5 %, jusqu’au Canada, au Mexique, à l’Inde et au Royaume-Uni, tous soumis à des droits entre 10 % et 11 %, tandis que la Chine subit un droit de 12,5 % et se voit également placée dans une section nouvellement créée de 2 « Pays dont les importations proviennent d’autres pays », relevant du régime tarifaire 301 de la Trade Remedy, qui pourrait éventuellement constituer une forme de rétribution compte tenu d’événements récents dans la politique intérieure américaine, même si des déclarations officielles des responsables américains soulignent que la raison est le travail forcé.

Note : Les exclusions tarifaires incluent des éléments essentiels tels que les équipements de ravitaillement, la nourriture et les engrais, avec d’autres catégories exemptées. D’autres catégories telles que les produits pharmaceutiques, les véhicules, l’acier et l’aluminium sont déjà incluses dans un autre ensemble de droits sectoriels ou sont exemptées, puisqu’elles relèvent actuellement de l’USMCA. #GlobalTrade #Economy #GateSquare.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Venüs_
· 07-24 13:40
Jusqu’à la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
Venüs_
· 07-24 13:40
2026 GOGOGO 👊
Répondre0
BaseLayerLoyalist
· 07-24 13:23
Les États-Unis invoquent le travail forcé comme prétexte pour augmenter les taxes : cette justification est devenue beaucoup trop utilisée, non ? L’UE et le Japon, la Corée du Sud aussi, en subissent les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
PancakeChef
· 07-24 13:04
Cette vague de hausses d’impôts touche un éventail très large : 60 économies n’y échappent pas, même l’Union européenne et le Japon avec 10 à 12,5 %. Officiellement, c’est censé viser le travail forcé, mais à y regarder de plus près, ça ressemble quand même à une forme de représailles. Par contre, les produits de première nécessité sont exemptés : on fait un peu preuve de conscience ? Mais l’incertitude sur le commerce mondial s’en trouve encore renforcée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTracker
· 07-24 12:53
Encore cette vieille combine, le commerce mondial est vraiment compliqué.
Voir l'originalRépondre0
NFTDetective
· 07-24 11:53
L’essentiel est que la Chine a été listée séparément à 12,5 %, avec en plus une nouvelle catégorie créée : c’est une cible beaucoup trop évidente. Cependant, le Canada, le Mexique et le Royaume-Uni sont relativement plus bas, mais l’impact n’est pas négligeable non plus.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé