Beberapa hari ini ada yang lagi ngobrol tentang interaksi airdrop yang "dibalaskan", aku juga agak bingung: tidak ikut takut ketinggalan, ikut terlalu banyak malah kayak memberi tekanan gratis ke proyek… Jujur saja aku sekarang lebih fokus pada mekanisme, bukan cerita. Pertama pikirkan aturan dengan jelas: apakah proyek benar-benar memberi penghargaan untuk “penggunaan nyata”, atau hanya memberi penghargaan untuk “jumlah/volume transaksi”? Jika yang kedua, aku lebih baik sedikit berinteraksi, dompet juga jangan sampai penuh dengan akun kecil yang acak-acak, akhirnya gambaran di chain terlihat palsu.



Selain itu, akhir-akhir ini semua orang mengeluh tentang pendapatan penambang/validator, dan masalah MEV yang merebut urutan, aku juga cukup merasakan: kamu pikir sedang berinteraksi, padahal mungkin sedang membuat orang lain mengiris sandwich… Jadi aku sekarang lebih condong ke frekuensi rendah, waktu terbagi, jangan berdesakan di waktu ramai, kalau bisa pakai limit order/proteksi, jangan kejar FOMO secara paksa.

Begitu dulu, aku malam ini akan kembali membaca dokumen dan desain insentif dari beberapa protokol yang ingin aku interaksi, sekaligus menulis poin risiko ke dalam memo.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan