TradeXYZとHyperliquidの比較:HIP-3 Builderとネイティブ無期限先物プラットフォームの違いとは?

最終更新 2026-05-25 01:40:27
読了時間: 3m
TradeXYZとHyperliquidは、いずれもオンチェーンの無期限先物エコシステムに属しておりますが、プラットフォームとしての位置づけと市場構造において大きく異なります。Hyperliquidは、基盤となるオーダーブックと流動性インフラを提供するネイティブな無期限先物プラットフォームです。一方、TradeXYZは、HyperliquidのHIP-3 Builderアーキテクチャ上に構築された垂直化された資産取引マーケットプレイスです。

オンチェーン無期限先物マーケットプレイス(リンクを保持)が急速に成長するなか、Hyperliquid(リンクを保持)はDeFi分野で最も注目を集めるオンチェーンオーダーブック型デリバティブインフラのひとつとして台頭しています。この基盤を活かし、多くのビルダーがHyperliquidのHIP-3フレームワークを活用して垂直型取引プラットフォームを構築しており、TradeXYZ(リンクを保持)はその代表例です。

両者とも無期限先物、オーダーブック、オンチェーン取引を扱うことから、多くのユーザーがTradeXYZとHyperliquidを同一製品と誤認しています。しかし実際には、ポジショニング、機能、エコシステム上の役割において明確な違いがあります。

HyperliquidとTradeXYZ:簡潔な比較

オンチェーンオーダーブックモデルに基づく高性能無期限先物取引プラットフォームとして、Hyperliquidの核心理念は、オンチェーン環境でありながら集中型取引所に匹敵するマッチング速度、流動性、取引効率を提供することです。従来のAMMモデルとは異なり、Hyperliquidはプロフェッショナル取引機能と高頻度オーダーブック型の市場構造(リンクを保持)を重視しています。

ネイティブの無期限先物市場に加え、Hyperliquidは包括的なオンチェーンデリバティブインフラへと進化しました。そのHIP-3ビルダーフレームワークにより、サードパーティプロジェクトはHyperliquidの流動性とオーダーブックシステムを利用して、独立した市場を立ち上げることが可能です。

TradeXYZは、HyperliquidのHIP-3ビルダーフレームワーク(リンクを保持)上に構築されたオンチェーン無期限先物市場であり、株式、商品、指数、プレIPO市場(リンクを保持)といった実世界資産(RWA)の取引シナリオに特化しています。その中核目標は、オンチェーン無期限先物市場を通じて、株価取引、商品価格取引、プレIPO市場へのアクセス、年中無休のグローバル市場アクセス(リンクを保持)をユーザーに提供することです。

TradeXYZは独自のマッチングネットワークをゼロから構築するのではなく、Hyperliquidの流動性とオーダーブックインフラを活用し、自社の垂直型市場ブランドと資産エコシステムを確立しています。

HIP-3ビルダーとは?

HIP-3ビルダーは、Hyperliquidが提供する市場構築フレームワークです。

その中核ロジックは極めてシンプルです。サードパーティプロジェクトが、デリバティブインフラを完全にゼロから構築することなく、Hyperliquidのオーダーブックと流動性システム上に独立した市場を構築できるようにするものです。

従来の金融では、デリバティブプラットフォームの立ち上げには、マッチングエンジン、清算システム、リスクエンジン、流動性ネットワーク、マーケットメイカーインフラが必要でした。HIP-3ビルダーはこうした基盤機能をモジュール部品として開放します。

TradeXYZの市場構造は、本質的にこのフレームワークを利用して構築された垂直型資産市場です。

TradeXYZとHyperliquidの主な相違点

根本的な違いは、エコシステム上の役割にあります。

TradeXYZとHyperliquidの主な相違点

Hyperliquidはよりインフラ層として機能する一方(リンクを保持)、TradeXYZはアプリケーション層の市場として機能します。

Hyperliquidはオーダーブック、流動性、マッチングシステム、オンチェーン取引インフラを提供します。TradeXYZは特定の資産市場を構築し、新しい取引テーマを導入し、市場ストーリーを形成し、RWAや株式取引シナリオに注力します。

両者の関係は以下のように例えられます。

Hyperliquid TradeXYZ
エコシステム上の役割 インフラ層 アプリケーション層市場
中核機能 オーダーブックと流動性 垂直型資産市場
市場の方向性 汎用無期限先物 株式とRWA市場
ユーザー焦点 取引パフォーマンス 資産テーマと市場シナリオ
技術的役割 基盤システム ビルダープロジェクト

したがって、TradeXYZの成長はある程度、Hyperliquidエコシステムの発展に依存しています。

ビルダーモデルが重要である理由

ビルダーモデルは、オンチェーンデリバティブが「単一プラットフォームの競争」から「インフラ+アプリケーションエコシステム」構造へと移行していることを示しています。

これまで、ほとんどのオンチェーン取引プラットフォームはシステム全体を自前で構築する必要があり、開発と流動性の面で高い参入障壁が存在しました。

HIP-3ビルダーモデルにより、プロジェクトはHyperliquidの豊富な流動性、オーダーブックシステム、清算メカニズム、取引インフラを活用して、新しい市場を迅速に立ち上げることが可能になりました。

この構造は、以下の関係に類似しています。

  • イーサリアムとDApps
  • App Storeとアプリ開発者

インフラ層がネットワークと基盤機能を担い、アプリケーション層が具体的な市場とユーザー体験を推進します。

TradeXYZが株式とプレIPO市場に注力する理由

TradeXYZは、実世界資産(RWA)市場に特化することで差別化を図っています。

ほとんどのオンチェーン無期限先物プラットフォームが主にBTCやETHなどの暗号資産を取引するのに対し、TradeXYZは以下を優先しています。

  • 米国株式市場
  • 商品市場
  • 指数市場
  • SpaceXなどのプレIPO市場

この戦略は、オンチェーンデリバティブの資産領域を拡大します。

目標は伝統的な株式取引所を置き換えることではなく、実世界資産価格に連動するオンチェーンリスク取引市場を創出することです。

そのため、TradeXYZは「伝統的金融市場へのオンチェーンゲートウェイ」と位置づけられます。

ビルダーモデルがDeFiに与える影響

HIP-3ビルダーモデルは、DeFiが徐々に「モジュール型金融」の段階へ移行していることを反映しています。

かつては単一のプロトコルがインフラ、流動性、ユーザーインターフェース、リスク管理をすべて担っていましたが、現在はこれらの機能が分解されつつあります。

将来のオンチェーン金融エコシステムは、以下のような構造になる可能性があります。

主な機能
インフラ層 マッチング、清算、流動性
ビルダー層 市場構築と資産設計
アプリケーション層 ユーザー体験とコミュニティ運営

この構造は市場イノベーションを加速し、新規プロジェクトの参入障壁を引き下げます。

TradeXYZとHyperliquidはこのトレンドを具現化した存在です。

TradeXYZとHyperliquidは競合関係か?

厳密には、直接の競合関係ではありません。

Hyperliquidは基盤となる市場ネットワークとして機能し、TradeXYZはその上に構築された垂直型市場です。

一部のユーザーアクティビティは重複する可能性がありますが、エコシステムの観点からは、両者はむしろパートナー関係にあります。

ビルダーモデルの拡大に伴い、TradeXYZと同様の垂直型市場プロジェクトが今後さらに登場するでしょう。

まとめ

TradeXYZとHyperliquidはどちらもオンチェーン無期限先物エコシステムに属しますが、ポジショニングと役割は明確に異なります。

Hyperliquidはオンチェーンオーダーブックと流動性インフラに重点を置き、TradeXYZはHIP-3ビルダーフレームワーク上に構築された垂直型資産取引市場です。

よくある質問

HIP-3ビルダーの中核的役割は何ですか?

HIP-3ビルダーは、サードパーティプロジェクトがHyperliquidのオーダーブックと流動性システムを活用して、独自の取引市場を構築できるようにする仕組みです。

TradeXYZは独自のオーダーブックを持っていますか?

TradeXYZの中核となるオーダーブックと流動性インフラは、主にHyperliquidエコシステムから提供されています。

TradeXYZが株式とプレIPO市場に注力する理由は何ですか?

中核ポジショニングが、暗号資産市場を超えたオンチェーン実世界資産(RWA)取引シナリオの拡大にあるためです。

ビルダーモデルが重要な理由は何ですか?

ビルダーモデルはオンチェーンデリバティブ市場構築の障壁を低減し、より多くのプロジェクトが統一インフラ上で新市場を迅速に立ち上げることを可能にします。

TradeXYZとHyperliquidは競合関係ですか?

両者はインフラとアプリケーション層の協力関係にあり、直接の競合ではありません。

著者: Jayne
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

スマートレバレッジに関連するリスクにはどのようなものがあるのでしょうか?
初級編

スマートレバレッジに関連するリスクにはどのようなものがあるのでしょうか?

スマートレバレッジは証拠金が不要となり、清算リスクも排除されますが、リスクが完全に消滅するわけではありません。主なリスクは、動的レバレッジ機構による収益の不確実性、また市場変動時の収益減少や経路依存性、急激な市場環境によって生じます。さらに、極端な状況下では純資産価値(NAV)が大幅に変動する場合があり、ユーザーがレバレッジを制御できる範囲が限られるため、戦略的な柔軟性にも制約が生じます。このように、スマートレバレッジはリスクを根本的に低減するものではなく、リスクの構造を変化させるものです。仕組みを十分に理解した上で、戦略的に使用する方に最適な機能です。
2026-04-08 03:18:07
Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説
中級

PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説

PTとYTは、Pendleプロトコルにおいて不可欠な2種類の利回りトークンです。PT(Principal Token)は利回り資産の元本を表し、通常は割引価格で取引され、満期日に額面で償還されます。YT(Yield Token)は資産の将来利回りを受け取る権利を示し、予想収益を狙って取引することができます。Pendleは利回り資産をPTとYTに分割することで、DeFi領域に利回り取引のマーケットプレイスを構築しました。これにより、ユーザーは固定利回りの確保、利回り変動への投機、および利回りリスクの管理が可能となります。
2026-04-21 07:18:16
スマートレバレッジを活用する際の最適なシナリオとトレーディング戦略
初級編

スマートレバレッジを活用する際の最適なシナリオとトレーディング戦略

スマートレバレッジは、動的レバレッジと自動リスクコントロールを組み合わせた取引ツールです。市場環境や利用戦略によって、そのパフォーマンスは大きく変動します。トレンド市場では、スマートレバレッジがトレンドに沿って収益を増幅できます。レンジ市場では、動的リバランス機構によりリスクを軽減します。短期取引では、資本効率を高める役割を果たします。さらに、ヘッジ戦略として利用することで、ポートフォリオのボラティリティ抑制にも活用できます。ただし、長期保有や極端なボラティリティ、予測困難な市場ではスマートレバレッジの利用は推奨されません。スマートレバレッジの価値は、シナリオへの適切な適合と戦略的な実行にあります。
2026-04-07 10:16:53
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。
初級編

0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。

0x Protocolは、Relayer、Mesh Network、0x API、Exchange Proxyといった主要コンポーネントを活用し、分散型取引インフラを構築しています。Relayerはオフチェーン注文のブロードキャストを管理し、Mesh Networkは注文の共有を促進します。0x APIは統一された流動性オファーインターフェースを提供し、Exchange Proxyはオンチェーン取引の執行と流動性ルーティングを監督します。これらのコンポーネントが連携することで、オフチェーン注文伝播とオンチェーン取引決済が融合したアーキテクチャが実現されます。ウォレットやDEX、DeFiアプリケーションは、単一の統合インターフェースを介して複数ソースの流動性へアクセスできます。
2026-04-29 03:06:50