イーサリアムのGlamsterdamアップグレードとは?レイヤー1スケーリング、MEV改革、今後のロードマップを徹底分析

最終更新 2026-06-17 11:20:29
読了時間: 4m
イーサリアムグラムステルダムは、イーサリアムのロードマップにおける次世代プロトコルアップグレードです。中核的な目的は、レイヤー1のOperarスループット向上、ブロック構築メカニズムの最適化、ネットワークのスケーラビリティとユーザーエクスペリエンスのさらなる強化であり、これらを実現しつつ、分散化とセキュリティも維持します。本アップグレードの主要な構成要素として、Enshrined Proposer Builder Separation(ePBS)、Block Access Lists(BAL)、並列実行機能が挙げられます。本アップグレードは、イーサリアムメインチェーンのスケーリングにおいて、重要なマイルストーンと位置づけられています。

Layer 2ネットワークの急増とオンチェーンアプリケーションの複雑化に伴い、イーサリアムのメインネットは新たな課題に直面しています。ロールアップによるスケーリングは大きく進展しましたが、より高いレイヤー1のパフォーマンス、より公平なMEV市場、そして低いトランザクションコストに対する市場の需要は高まる一方です。Glamsterdamの登場は、イーサリアムのスケーリングの焦点が、単にLayer 2にサービスを提供することから、メインチェーン自体の実行効率とリソース利用をさらに最適化することへと移行したことを示しています。

ブロックチェーンインフラの開発という観点から見ると、Glamsterdamは単なるパフォーマンス向上ではなく、イーサリアムの将来のネットワークアーキテクチャを根本的に再設計するものです。プロトコルレベルのMEV管理、ステートアクセスの最適化、並列実行を通じて、イーサリアムはセキュリティ、スケーラビリティ、開放性のバランスが取れたグローバルな決済ネットワークを構築し、DeFi、RWA、ステーブルコイン、そして次世代のオンチェーンアプリケーションに強固な基盤を提供します。

イーサリアムのGlamsterdamとは?

What Is Ethereum Glamsterdam

イーサリアムのGlamsterdamは、2026年に計画されている大規模なネットワークアップグレードであり、PectraとFusakaに続くイーサリアムのロードマップの次のフェーズを担います。アカウント抽象化やBlobスケーリングに重点を置いた以前のアップグレードとは異なり、Glamsterdamは再びイーサリアムのレイヤー1そのものに注目します。このアップグレードは、レイヤー1のトランザクション処理能力の向上、MEVおよびブロック構築メカニズムの最適化、ならびに並列実行と将来のさらなるスループット向上の準備を目的としています。

イーサリアムコミュニティでは、Glamsterdamはロールアップ中心のロードマップから、レイヤー1とLayer 2が連携するスケーリングへの重要な一歩と見なされています。これは、イーサリアムがパフォーマンス向上をロールアップだけに頼るのではなく、メインチェーンの実行効率とリソース利用を直接強化し、レイヤー1をエコシステム全体の持続的拡大を支える不可欠なインフラにすることを意味します。

最近のコミュニティでの議論によると、Glamsterdamはイーサリアムのデベロッパーミーティングにおける主要なトピックとなっています。ステーブルコインの規模拡大、RWAのトークン化の加速、機関投資家による採用の増加に伴い、イーサリアムはこのアップグレードを通じて、グローバルなオープン決済ネットワークとしての地位をさらに強化することを目指しています。

なぜイーサリアムはGlamsterdamを必要とするのか?

過去数年間、イーサリアムのスケーリング戦略は主にロールアップを中心に展開されてきました。Arbitrum、Base、OptimismなどのLayer 2ネットワークは急速に成長し、ユーザーのトランザクションコストを大幅に削減するとともに、全体的なスループットを向上させました。ロールアップ中心のロードマップは、イーサリアムの長期的なスケーリング戦略の重要な要素となっています。

しかし、エコシステムが拡大し続けるにつれて、新たな課題が浮上しています。

  1. イーサリアムのレイヤー1は、エコシステム全体の最終的な決済レイヤーであり続けています。ステーブルコインの決済、機関投資家による資産発行、大規模なDeFiプロトコルなど、すべてがメインチェーンのセキュリティに依存しています。レイヤー1のパフォーマンスが追いつかなければ、エコシステムの将来の成長可能性は制限されます。

  2. MEVの問題は、コミュニティの懸念として大きくなっています。現在のブロック構築プロセスでは、ビルダー、リレー、バリデーターの間に複雑な関係が形成されています。一部の大規模ビルダーが市場シェアの大部分を占めており、ネットワークの中央集権化と検閲リスクについての懸念が生じています。

  3. 他のパブリックチェーンもハイパフォーマンスアーキテクチャを推進しています。Solanaは並列実行を中核的な利点として採用し、Suiはオブジェクトモデルを使用してステートの並行性を向上させ、AptosとMonadはより高性能な実行環境を模索しています。この競争環境の中で、イーサリアムは分散化とセキュリティを維持しながら、レイヤー1の処理能力をさらに強化する必要があり、Glamsterdamはこのような背景から生まれました。

Glamsterdamの2つの中核的アップグレード:ePBSとブロックアクセスリスト

ePBS:PBSをプロトコルレイヤーに組み込む

ePBS: Embedding PBS into the Protocol Layer

ePBSはEnshrined Proposer Builder Separationの略であり、Glamsterdamにおける最も重要なアップグレードの1つです。

現在のメカニズムでは、ブロック生成は通常、複数のステップを伴います。ユーザーがトランザクションを送信し、ビルダーがブロックを構築し、リレーがブロックを転送し、バリデーターが新しいブロックを提案します。このモデルは効率性を向上させましたが、過度に中央集権化されたリレー、集中したビルダー市場、検閲リスクなどの問題が生じています。

ePBSの目標は、PBSメカニズムをイーサリアムのプロトコルレイヤーに直接組み込むことです。言い換えれば、ビルダーとバリデーターの連携はもはやサードパーティのリレーに依存せず、プロトコル自体がプロセス全体を調整・管理します。

この変更により、ブロック構築プロセスはより透明になり、外部インフラへのネットワークの依存がさらに軽減され、MEV収益分配メカニズムの改善が期待され、市場の過度な集中リスクが軽減されます。イーサリアムにとって、これは技術的なアップグレードだけでなく、プロトコルレイヤーでMEVをガバナンスする重要な試みでもあります。

ブロックアクセスリスト:並列実行への道を開く

Block Access Lists: Paving the Way for Parallel Execution

もう1つ広く議論されているアップグレードは、ブロックアクセスリスト(BAL)です。

従来のイーサリアムは逐次実行モデルを採用しており、トランザクションは順番に1つずつ処理される必要がありました。2つのトランザクションが互いに影響を及ぼさない場合でも、同時に実行することはできず、ネットワークの全体的なスループットが制限されていました。

ブロックアクセスリストの核心的な考え方は、トランザクションがアクセスする必要のあるアカウントとステートデータを事前に宣言することです。例えば、あるトランザクションがETHをUSDCにスワップし、別のトランザクションがNFTをミントする場合、それらがアクセスするデータが異なるため、システムは事前に競合がないと判断し、それらを同時に実行できるようにします。

このアプローチにより、イーサリアムは徐々に並列実行機能を実現し、CPUリソースの利用率を向上させ、将来のより高いTPSの基盤を築くことができます。これが、Glamsterdamがレイヤー1のスケーリングにおける重要なマイルストーンと見なされる理由の1つです。

Glamsterdamがイーサリアムのパフォーマンスをどのように向上させるか ネットワークパフォーマンスの向上

技術的な観点から見ると、Glamsterdamは単にブロックサイズを拡大するのではなく、複数のレイヤーの最適化を通じてネットワークパフォーマンスを向上させます。

  • ガスリミットの増加: ガスリミットが高くなると、ブロックにより多くのトランザクションを収容できるようになります。ハードウェアパフォーマンスの継続的な向上に伴い、イーサリアムコミュニティではブロック容量を段階的に拡大する可能性について議論が始まっています。

  • 並列実行: ブロックアクセスリストを通じて、競合しないトランザクションを同時に実行できるようになり、マルチコアCPUリソースをより効率的に活用し、全体的なスループットを向上させます。

  • ePBSによるブロック構築の最適化: プロトコルレベルでのビルダーとバリデーターの連携管理は、トランザクションがブロックに入るまでの時間遅延を削減し、ブロック生成効率を向上させます。

  • 事前宣言されたステートアクセス: ステートアクセスの範囲を事前に宣言することで、ノードがオンチェーンのステートデータをより効率的に読み取り、管理できるようになり、リソースの浪費が削減され、ネットワーク運用がより効率的かつ安定します。

GlamsterdamがDeFi、Layer 2、デジタル資産エコシステムに与える影響

DeFiにとって、より高いレイヤー1のパフォーマンスは、低いトランザクションコストとより速い確認時間を意味します。DEXのスリッページはさらに減少すると期待され、レンディングプロトコルの清算効率は向上する可能性があり、ステーブルコインの送金体験は最適化されます。

Layer 2にとって、Glamsterdamは競合するものではなく、重要な基盤サポートです。ロールアップのデータは最終的にイーサリアムのメインチェーンに決済される必要があるため、レイヤー1のスループットが向上すると、ロールアップの提出コストが低下し、ユーザー手数料がさらに減少し、Layer 2エコシステム全体の拡大能力が向上する可能性があります。

機関レベルでは、RWAとステーブルコイン市場の継続的な成長に伴い、より高性能で透明性が高く、より公平なレイヤー1ネットワークの重要性が高まっています。Glamsterdamを通じて、イーサリアムはグローバルなデジタル資産市場により信頼性の高いインフラを提供し、より多くの伝統的金融機関をオンチェーンエコシステムに参加させることを目指しています。

Glamsterdamは他のパブリックチェーンのスケーリングルートとどう違うのか?

現在、さまざまなパブリックチェーンが独自のスケーリングソリューションを模索しています。Solanaは並列実行アーキテクチャを採用し、高TPSを強調しています。Suiはオブジェクトモデルを使用してステートの並行性を向上させ、Aptosはトランザクションの並列処理にBlock-STMを導入し、MonadはEVM互換性を維持しながら高性能を実現しようとしています。

対照的に、イーサリアムのアプローチはより慎重です。分散化、クライアントの多様性、オープンな検証メカニズムを放棄するのではなく、これらのコア原則を維持しながら徐々にパフォーマンスを向上させます。

この段階的なスケーリングアプローチは、速度が比較的遅いものの、イーサリアムがセキュリティ、開放性、パフォーマンスのバランスを取ることを可能にします。Glamsterdamの目標は、単に極端なTPSを追求することではなく、ネットワークの信頼性を維持しながら、全体的な運用効率とユーザー体験を向上させることです。

Glamsterdam後、イーサリアムはどこへ向かうのか?

Glamsterdamはイーサリアムのロードマップの終着点にはなりません。今後数年間、イーサリアムコミュニティは、ステートレスイーサリアム、Verkleツリー、ネイティブアカウント抽象化、より完全な並列実行メカニズム、耐量子暗号研究など、複数の長期的な方向性を引き続き推進しています。

これらのアップグレードはすべて、1つの長期的な目標を指しています。それは、イーサリアムをスマートコントラクトプラットフォームから、オープンファイナンスとデジタル資産のためのグローバルインフラへと移行させることです。ステーブルコインの規模拡大、RWAの継続的な成長、オンチェーン金融エコシステムの成熟に伴い、レイヤー1のパフォーマンス、セキュリティ、開放性はさらに重要になります。

Glamsterdamの役割は、イーサリアムが分散化の原則を維持しながら、ネットワーク進化の次の段階へ向けて重要な一歩を踏み出すのを支援することです。

まとめ

今後数年間でイーサリアムにとって最も期待されるプロトコルアップグレードの1つとして、Glamsterdamは単なるパフォーマンスの最適化ではなく、イーサリアムがレイヤー1アーキテクチャを体系的にアップグレードする上での重要なマイルストーンです。ePBSによるMEVメカニズムの再設計から、ブロックアクセスリストによる並列実行への道筋まで、イーサリアムは分散化とセキュリティを維持しながら、ネットワークのスケーラビリティとリソース利用をさらに強化しようと試みています。

過去に主にLayer 2のスケーリングに依存していたのとは異なり、Glamsterdamはメインチェーン自体のパフォーマンス向上により重点を置いています。これは、イーサリアムのスケーリングルートが新たな段階に入ったことを意味します。つまり、レイヤー1とLayer 2の協調的な発展を通じて、グローバルなデジタル資産、ステーブルコイン、RWA、オンチェーン金融活動をサポートできる大規模なオープンネットワークを構築することです。

より多くのプロトコルアップグレードが段階的に実装されるにつれて、Glamsterdamはイーサリアムがスマートコントラクトプラットフォームからグローバルな金融インフラへと移行する上で、重要な転換点となる可能性があります。

よくある質問

1. イーサリアムのGlamsterdamアップグレードはいつ開始されますか?

現時点では、Glamsterdamはイーサリアムのその後のアップグレードロードマップに含まれています。具体的な開始時期は、クライアントの開発、テストネットでの検証、コミュニティのコンセンサスに基づいて確認される必要があります。

2. GlamsterdamとPectraの違いは何ですか?

Pectraの主な焦点は、アカウント抽象化の最適化、Blobスケーリング、バリデーターエクスペリエンスの向上などですが、Glamsterdamはレイヤー1のスケーリング、MEV改革、並列実行機能により重点を置いています。これらはイーサリアム開発の異なる段階における重要なアップグレードです。

3. ePBSとは何ですか?

ePBSはEnshrined Proposer Builder Separation(組み込み型プロポーザー・ビルダー分離)の略です。これは、サードパーティのリレーへの依存を減らし、ブロック生成の透明性を高め、MEV収益の分配を最適化するために設計されたプロトコルレベルのブロック構築メカニズムです。

4. なぜブロックアクセスリストが重要なのですか?

ブロックアクセスリストにより、トランザクションはアクセスする必要のあるアカウントとステート情報を事前に宣言できるため、イーサリアムはどのトランザクションを並列実行できるかを判断できます。これは将来のTPS向上のための重要な技術と見なされています。

5. Glamsterdamはガス代を削減しますか?

Glamsterdamの目標の1つは、レイヤー1のリソース利用とスループットを向上させることです。長期的には、ネットワークの混雑を緩和し、トランザクション体験を改善することが期待されますが、実際の手数料水準はネットワーク需要などの複数の要因に影響されます。

6. GlamsterdamはLayer 2に影響を与えますか?

はい、そしてその影響はおおむねプラスです。Layer 2は最終的に依然としてイーサリアムに決済を依存しているため、メインチェーンのパフォーマンス向上はロールアップの提出コストをさらに削減し、全体的な効率を向上させることが期待されます。

著者:  Max
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説
中級

PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説

PTとYTは、Pendleプロトコルにおいて不可欠な2種類の利回りトークンです。PT(Principal Token)は利回り資産の元本を表し、通常は割引価格で取引され、満期日に額面で償還されます。YT(Yield Token)は資産の将来利回りを受け取る権利を示し、予想収益を狙って取引することができます。Pendleは利回り資産をPTとYTに分割することで、DeFi領域に利回り取引のマーケットプレイスを構築しました。これにより、ユーザーは固定利回りの確保、利回り変動への投機、および利回りリスクの管理が可能となります。
2026-04-21 07:18:16
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52