広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
User_any
2026-05-05 20:42:42
フォロー
裁判所は現在、Kelp DAOハッキング後に凍結された7100万ドル相当のETHのために開かれています。Aaveは、これらの資金をユーザーに返還するよう求める緊急申立てをニューヨーク連邦裁判所に提出しました。
事態は次のように展開しました:4月18日の2億9200万ドル相当のrsETHの攻撃後、Arbitrumセキュリティ評議会は攻撃者に関連する30,766 ETHを成功裏に凍結しました。被害者に資金が返還されようとしたその時、米国の法律事務所Gerstein Harrow LLPが介入しました。2010年、2015年、2016年に北朝鮮に対して授与された総額8億7700万ドルのテロ資金損害賠償を引用し、同事務所は5月1日に差し止め命令を取得しました。彼らの理由は、攻撃がラザルスグループに関連しているとされるため、凍結された資産は北朝鮮の所有物とみなすべきだというものでした。
Aaveの弁護士はこの主張に対して断固とした立場を取っています。申立書には、「泥棒は数時間持ち続けただけで盗品の法的所有者にはならない」と記されており、北朝鮮の主張はインターネットの噂に基づいており、具体的な証拠に欠けると強調しています。Aaveはまた、この制限が続くと、プロトコルのユーザーが担保義務を果たせなくなる可能性があり、チェーンの清算リスクがDeFiエコシステム全体を脅かす恐れがあると警告しています。彼らは裁判所に対し、直ちに制限を解除するか、もしそれが不可能ならば、原告側が3億ドルの担保を預けるよう求めています。緊急審理は明日行われる予定です。
このケースはDeFiにとって初めての事例です。初めて、ハッキングされた資金の所有者が裁判所で問われています。答えが何であれ、それは今後の回収作業の運命を決定する前例となるでしょう。
正義は、善を追求する者が正義を見つけるときに訪れるのではなく、善を追求する者が正義を見つけるときに訪れる。
⚠️ストップロスを設定し、リスクを適切に管理することを忘れないでください。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare
#CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare
ETH
0.37%
ARB
2.45%
AAVE
1.25%
原文表示
User_any
2026-05-05 20:34:21
ゲートスクエアからのご挨拶、
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は、新たな局面を迎えています。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたものであることを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2年半にわたりレビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、合計45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルへ移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは、DeFiにおけるセキュリティ責任の所在について再び問いかけています。
ブリッジを構築する際には、建築士を信用するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡しなければなりません。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れずに。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare
#CreatorCarnival
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
8
2
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
M谋ngYueZen
· 7分前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
world_oneday
· 2時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
world_oneday
· 2時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
ybaser
· 3時間前
情報と共有をありがとうございます
原文表示
返信
0
discovery
· 3時間前
LFG 🔥
返信
0
discovery
· 3時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
discovery
· 3時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
YamahaBlue
· 4時間前
ダイヤモンドハンズ 💎
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
700.84K 人気度
#
USSeeksStrategicBitcoinReserve
58.86M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
43.02K 人気度
#
BitcoinETFOptionLimitQuadruples
1.08M 人気度
#
#FedHoldsRateButDividesDeepen
65.71K 人気度
ピン
サイトマップ
裁判所は現在、Kelp DAOハッキング後に凍結された7100万ドル相当のETHのために開かれています。Aaveは、これらの資金をユーザーに返還するよう求める緊急申立てをニューヨーク連邦裁判所に提出しました。
事態は次のように展開しました:4月18日の2億9200万ドル相当のrsETHの攻撃後、Arbitrumセキュリティ評議会は攻撃者に関連する30,766 ETHを成功裏に凍結しました。被害者に資金が返還されようとしたその時、米国の法律事務所Gerstein Harrow LLPが介入しました。2010年、2015年、2016年に北朝鮮に対して授与された総額8億7700万ドルのテロ資金損害賠償を引用し、同事務所は5月1日に差し止め命令を取得しました。彼らの理由は、攻撃がラザルスグループに関連しているとされるため、凍結された資産は北朝鮮の所有物とみなすべきだというものでした。
Aaveの弁護士はこの主張に対して断固とした立場を取っています。申立書には、「泥棒は数時間持ち続けただけで盗品の法的所有者にはならない」と記されており、北朝鮮の主張はインターネットの噂に基づいており、具体的な証拠に欠けると強調しています。Aaveはまた、この制限が続くと、プロトコルのユーザーが担保義務を果たせなくなる可能性があり、チェーンの清算リスクがDeFiエコシステム全体を脅かす恐れがあると警告しています。彼らは裁判所に対し、直ちに制限を解除するか、もしそれが不可能ならば、原告側が3億ドルの担保を預けるよう求めています。緊急審理は明日行われる予定です。
このケースはDeFiにとって初めての事例です。初めて、ハッキングされた資金の所有者が裁判所で問われています。答えが何であれ、それは今後の回収作業の運命を決定する前例となるでしょう。
正義は、善を追求する者が正義を見つけるときに訪れるのではなく、善を追求する者が正義を見つけるときに訪れる。
⚠️ストップロスを設定し、リスクを適切に管理することを忘れないでください。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare #CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は、新たな局面を迎えています。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたものであることを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2年半にわたりレビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、合計45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルへ移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは、DeFiにおけるセキュリティ責任の所在について再び問いかけています。
ブリッジを構築する際には、建築士を信用するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡しなければなりません。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れずに。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival