この噂は興味深いですが、「機関が確実にビットコインを押し下げている」とは言えません。

より深い市場の洞察は、もっと微妙です。

ビットコインは、主要な構造的ナarrativeが現実になる直前に最も大きく下落することが多いです。なぜなら、市場は新たな資本が自信を持って流入する前にポジションをリセットする必要があるからです。

それが、このClarity Act（明確性法案）段階が重要な理由です。

今のところ、BTCは恐怖に反応しているだけではありません。規制、レバレッジ、ETFの流れ、ホエールの売却、弱気なセンチメントなど、不確実性に反応しています。しかし、もし最終的にClarity Actが市場により明確な法的境界をもたらすなら、この下落はより大きな機関投資の蓄積期間の一部になるかもしれません。

私たちはこの種のセットアップを以前にも見てきました。

スポットETFのナarrativeが完全に展開する前、ビットコインは一直線に動きませんでした。弱い手を振るい落とし、遅れて買った人を閉じ込め、レバレッジを清算し、その後に本当の再評価が起こったのです。市場は通常、すべての人に同時に報いるわけではありません。

だからこそ、私はこのゾーンを異なる視点で見ています。

もし機関が規制の明確化が近づいていると信じているなら、彼らは緑のキャンドルを追いかける必要はありません。恐怖や強制売却、リテールの疲弊を待つことができます。そのときに供給は安くなり、確信を静かに築きやすくなるのです。

しかし、重要な言葉はやはり「もし」です。

噂だけでは不十分です。

この仮説が意味を持つためには、BTCが売り圧力の緩和の兆候を示し、スポット需要が戻り、大口ウォレットが積極的に分散させなくなる必要があります。

私にとって、真の疑問は、機関が秘密裏にディップを操作しているかどうかではありません。

本当の疑問は、この恐怖フェーズが次の規制の再評価の前に起きているのかどうかです。

もしClarityが法律となり、ビットコインがすでにレバレッジを清算しているなら、この下落は後になって非常に異なる見え方をするかもしれません。