Seiring dengan pesatnya pertumbuhan jaringan Layer 2 dan semakin kompleksnya aplikasi on-chain, mainnet Ethereum menghadapi tantangan baru. Meskipun skalabilitas Rollup telah menunjukkan kemajuan signifikan, permintaan pasar akan performa Layer 1 yang lebih tinggi, pasar MEV yang lebih adil, serta biaya transaksi yang lebih rendah terus meningkat. Kehadiran Glamsterdam menandai pergeseran fokus skalabilitas Ethereum—dari yang semula hanya melayani Layer 2, kini beralih ke optimalisasi efisiensi eksekusi dan pemanfaatan sumber daya rantai utama itu sendiri.
Dari kacamata pengembangan infrastruktur blockchain, Glamsterdam bukan sekadar peningkatan performa—ini adalah desain ulang fundamental arsitektur jaringan Ethereum di masa depan. Melalui pengelolaan MEV di tingkat protokol, optimalisasi akses state, serta eksekusi paralel, Ethereum tengah membangun jaringan penyelesaian global yang mampu menyeimbangkan keamanan, skalabilitas, dan keterbukaan. menyediakan fondasi yang lebih kokoh bagi DeFi, RWA, stablecoin, dan aplikasi on-chain generasi mendatang.

Ethereum Glamsterdam adalah peningkatan jaringan besar yang direncanakan pada tahun 2026. Upgrade ini merupakan fase berikutnya dalam roadmap Ethereum setelah Pectra dan Fusaka. Berbeda dengan peningkatan sebelumnya yang berfokus pada abstraksi akun dan skalabilitas Blob, Glamsterdam mengembalikan perhatian ke Ethereum Layer 1 itu sendiri. Target utamanya adalah meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi Layer 1, mengoptimalkan mekanisme MEV dan pembentukan blok, serta mempersiapkan eksekusi paralel dan throughput yang lebih tinggi di masa depan.
Dalam komunitas Ethereum, Glamsterdam dipandang sebagai langkah krusial dari roadmap yang berpusat pada Rollup menuju skalabilitas kolaboratif Layer 1 dan Layer 2. Artinya, Ethereum tidak lagi hanya bergantung pada Rollup untuk meningkatkan performa—kini ia langsung meningkatkan efisiensi eksekusi dan pemanfaatan sumber daya rantai utama, menjadikan Layer 1 sebagai infrastruktur esensial yang mendukung ekspansi berkelanjutan seluruh ekosistem.
Berdasarkan diskusi komunitas terkini, Glamsterdam telah menjadi topik utama dalam pertemuan pengembang Ethereum. Seiring dengan pertumbuhan skala stablecoin, percepatan tokenisasi RWA, serta meningkatnya adopsi institusional, Ethereum melalui upgrade ini ingin semakin memperkokoh posisinya sebagai jaringan penyelesaian terbuka global.
Selama beberapa tahun terakhir, strategi skalabilitas Ethereum terutama berpusat pada Rollup. Jaringan Layer 2 seperti Arbitrum, Base, dan Optimism tumbuh pesat, secara signifikan menekan biaya transaksi pengguna sekaligus meningkatkan throughput keseluruhan. Roadmap yang berpusat pada Rollup telah menjadi bagian kunci dari strategi skalabilitas jangka panjang Ethereum.
Namun, seiring perluasan ekosistem, muncul tantangan baru.
Ethereum Layer 1 tetap menjadi lapisan penyelesaian utama bagi seluruh ekosistem. Baik untuk penyelesaian stablecoin, penerbitan aset institusional, maupun protokol DeFi besar, semuanya bergantung pada keamanan rantai utama. Jika performa Layer 1 tidak mampu mengimbangi, potensi pertumbuhan ekosistem ke depan akan terhambat.
Masalah MEV semakin menjadi perhatian komunitas. Dalam proses pembentukan blok saat ini, terbentuk hubungan kompleks antara Builder, Relay, dan Validator. Beberapa Builder besar menguasai pangsa pasar yang signifikan, sehingga menimbulkan kekhawatiran akan sentralisasi jaringan dan risiko sensor.
Blockchain publik lain juga terus mengembangkan arsitektur berperforma tinggi. Solana menjadikan eksekusi paralel sebagai keunggulan inti, Sui menggunakan model objek untuk meningkatkan konkurensi state, sementara Aptos dan Monad mengeksplorasi lingkungan eksekusi yang lebih bertenaga. Dalam persaingan ini, Ethereum perlu meningkatkan kemampuan pemrosesan Layer 1 tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan—dan Glamsterdam lahir dari konteks tersebut.

ePBS adalah singkatan dari Enshrined Proposer Builder Separation, dan merupakan salah satu peningkatan terpenting dalam Glamsterdam.
Dalam mekanisme saat ini, produksi blok biasanya melalui beberapa tahap: pengguna mengirimkan transaksi, Builder menyusun blok, Relay meneruskannya, dan Validator mengusulkan blok baru. Meskipun model ini berhasil meningkatkan efisiensi, sejumlah masalah muncul, seperti Relay yang terlalu terpusat, pasar Builder yang terkonsentrasi, serta risiko sensor.
Tujuan ePBS adalah menanamkan mekanisme PBS langsung ke dalam lapisan protokol Ethereum. Dengan kata lain, kolaborasi antara Builder dan Validator tidak lagi bergantung pada Relay pihak ketiga—protokol itu sendiri yang mengoordinasikan dan mengelola seluruh proses.
Perubahan ini membuat proses pembentukan blok menjadi lebih transparan, mengurangi ketergantungan jaringan pada infrastruktur eksternal, dan diharapkan mampu meningkatkan mekanisme distribusi pendapatan MEV serta mengurangi risiko konsentrasi pasar yang berlebihan. Bagi Ethereum, ini bukan sekadar upgrade teknis, melainkan upaya penting dalam mengatur MEV di tingkat protokol.

Peningkatan lain yang banyak diperbincangkan adalah Block Access Lists, atau BAL.
Ethereum tradisional menggunakan model eksekusi sekuensial, di mana transaksi harus diproses satu per satu secara berurutan. Bahkan jika dua transaksi tidak saling memengaruhi, keduanya tidak dapat dijalankan secara bersamaan, sehingga membatasi throughput keseluruhan jaringan.
Ide utama Block Access Lists adalah mendeklarasikan sebelumnya akun dan data state yang diperlukan oleh suatu transaksi. Misalnya, satu transaksi menukar ETH dengan USDC, sementara transaksi lain mencetak NFT. Karena data yang diakses berbeda, sistem dapat menentukan sejak awal bahwa tidak ada konflik dan mengizinkan keduanya dijalankan secara bersamaan.
Dengan pendekatan ini, Ethereum secara bertahap dapat mewujudkan kemampuan eksekusi paralel, meningkatkan pemanfaatan sumber daya CPU, dan meletakkan dasar bagi TPS yang lebih tinggi di masa depan. Inilah mengapa Glamsterdam dianggap sebagai tonggak penting dalam skalabilitas Layer 1.
Dari sisi teknis, Glamsterdam tidak sekadar memperbesar ukuran blok—ia meningkatkan performa jaringan melalui berbagai lapisan optimalisasi.
Menaikkan Gas Limit: Gas Limit yang lebih tinggi memungkinkan satu blok menampung lebih banyak transaksi. Seiring peningkatan performa perangkat keras, komunitas Ethereum mulai mendiskusikan kemungkinan memperluas kapasitas blok secara bertahap.
Eksekusi Paralel: Melalui Block Access Lists, transaksi yang tidak saling bertentangan dapat berjalan bersamaan, memanfaatkan sumber daya CPU multi-inti secara lebih efisien, sehingga meningkatkan throughput keseluruhan.
ePBS Mengoptimalkan Pembentukan Blok: Manajemen kolaborasi Builder dan Validator di tingkat protokol membantu mengurangi waktu tunda masuknya transaksi ke dalam blok serta meningkatkan efisiensi produksi blok.
Akses State yang Dideklarasikan Sejak Awal: Deklarasi rentang akses state sebelumnya juga membantu node membaca dan mengelola data state on-chain secara lebih efisien, mengurangi pemborosan sumber daya, dan membuat operasi jaringan lebih stabil dan efisien.
Bagi DeFi, performa Layer 1 yang lebih tinggi berarti biaya transaksi lebih rendah dan waktu konfirmasi lebih cepat. Slippage DEX diperkirakan akan menurun, efisiensi likuidasi protokol pinjaman dapat meningkat, dan pengalaman transfer stablecoin akan lebih optimal.
Bagi Layer 2, Glamsterdam bukanlah pesaing—ia adalah fondasi pendukung yang krusial. Karena data Rollup pada akhirnya harus diselesaikan kembali ke rantai utama Ethereum, peningkatan throughput Layer 1 kemungkinan besar akan menekan biaya pengiriman Rollup, yang selanjutnya mengurangi biaya pengguna dan memperkuat kapasitas ekspansi seluruh ekosistem Layer 2.
Di tingkat institusional, seiring pertumbuhan pasar RWA dan stablecoin, jaringan Layer 1 yang lebih bertenaga, transparan, dan adil menjadi semakin penting. Melalui Glamsterdam, Ethereum ingin menyediakan infrastruktur yang lebih andal bagi pasar aset digital global serta menarik lebih banyak lembaga keuangan tradisional untuk berpartisipasi dalam ekosistem on-chain.
Saat ini, berbagai blockchain publik tengah mengembangkan solusi skalabilitasnya masing-masing. Solana mengusung arsitektur eksekusi paralel dengan penekanan pada TPS tinggi; Sui menggunakan model objek untuk meningkatkan konkurensi state; Aptos memperkenalkan Block-STM untuk paralelisme transaksi; dan Monad berupaya mencapai performa tinggi sambil tetap kompatibel dengan EVM.
Sebaliknya, pendekatan Ethereum lebih hati-hati. Ia tidak meninggalkan prinsip desentralisasi, diversitas klien, atau mekanisme verifikasi terbuka—melainkan secara bertahap meningkatkan performa sambil mempertahankan prinsip-prinsip inti tersebut.
Pendekatan skalabilitas bertahap ini, meskipun relatif lebih lambat, memungkinkan Ethereum menyeimbangkan keamanan, keterbukaan, dan performa. Tujuan Glamsterdam bukan semata-mata mengejar TPS ekstrem, melainkan meningkatkan efisiensi operasional dan pengalaman pengguna secara keseluruhan tanpa mengorbankan kepercayaan terhadap jaringan.
Glamsterdam bukanlah titik akhir roadmap Ethereum. Dalam beberapa tahun ke depan, komunitas Ethereum terus mengembangkan sejumlah arah jangka panjang, termasuk Stateless Ethereum, Verkle Tree, Native Account Abstraction, mekanisme eksekusi paralel yang lebih sempurna, serta riset kriptografi tahan-kuantum.
Semua peningkatan ini mengarah pada satu tujuan jangka panjang: mentransformasi Ethereum dari platform smart contract menjadi infrastruktur global untuk keuangan terbuka dan aset digital. Seiring meluasnya skala stablecoin, pertumbuhan RWA yang berkelanjutan, dan matangnya ekosistem keuangan on-chain, performa, keamanan, serta keterbukaan Layer 1 akan semakin krusial.
Peran Glamsterdam adalah membantu Ethereum melangkah ke tahap evolusi jaringan berikutnya tanpa mengorbankan prinsip desentralisasi.
Sebagai salah satu peningkatan protokol Ethereum yang paling dinantikan dalam beberapa tahun ke depan, Glamsterdam bukanlah sekadar optimalisasi performa—ini adalah tonggak penting dalam peningkatan sistematis arsitektur Layer 1 Ethereum. Mulai dari desain ulang mekanisme MEV melalui ePBS hingga Block Access Lists yang membuka jalan bagi eksekusi paralel, Ethereum berupaya meningkatkan skalabilitas dan pemanfaatan sumber daya jaringan sambil tetap menjaga desentralisasi dan keamanan.
Berbeda dengan masa lalu yang lebih mengandalkan skalabilitas Layer 2, Glamsterdam menekankan peningkatan performa rantai utama itu sendiri. Ini menandai fase baru dalam jalur skalabilitas Ethereum—melalui pengembangan terkoordinasi Layer 1 dan Layer 2, membangun jaringan terbuka berskala besar yang mampu mendukung aset digital global, stablecoin, RWA, dan aktivitas keuangan on-chain.
Seiring implementasi berbagai peningkatan protokol secara progresif, Glamsterdam berpotensi menjadi titik balik kritis dalam perjalanan Ethereum menuju infrastruktur keuangan global.
Hingga saat ini, Glamsterdam telah masuk dalam roadmap peningkatan Ethereum selanjutnya. Jadwal peluncuran spesifik masih perlu dikonfirmasi berdasarkan pengembangan klien, validasi testnet, dan konsensus komunitas.
Pectra berfokus pada optimalisasi abstraksi akun, skalabilitas Blob, dan peningkatan pengalaman validator. Sementara itu, Glamsterdam lebih menitikberatkan pada skalabilitas Layer 1, reformasi MEV, dan kemampuan eksekusi paralel. Keduanya merupakan peningkatan penting di tahap berbeda dalam pengembangan Ethereum.
ePBS adalah singkatan dari Enshrined Proposer Builder Separation. Ini adalah mekanisme pembentukan blok di tingkat protokol yang dirancang untuk mengurangi ketergantungan pada Relay pihak ketiga, meningkatkan transparansi produksi blok, dan mengoptimalkan distribusi pendapatan MEV.
Block Access Lists memungkinkan transaksi mendeklarasikan akun dan informasi state yang diperlukan sebelumnya, sehingga membantu Ethereum menentukan transaksi mana yang dapat dijalankan secara paralel. Ini dianggap sebagai teknologi kunci untuk meningkatkan TPS di masa depan.
Salah satu tujuan Glamsterdam adalah meningkatkan pemanfaatan sumber daya dan throughput Layer 1. Dalam jangka panjang, hal ini diharapkan dapat mengurangi kemacetan jaringan dan meningkatkan pengalaman transaksi. Namun, tingkat biaya aktual tetap akan dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk permintaan jaringan.
Ya, dan dampaknya sebagian besar positif. Karena Layer 2 pada akhirnya tetap bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian, peningkatan performa rantai utama diharapkan dapat lebih menekan biaya pengiriman Rollup serta meningkatkan efisiensi secara keseluruhan.





