البيت الأبيض يتوصل إلى اتفاق مع الجمهوريين بشأن أحكام الشفافية في قانون الأخلاقيات

توصلت إدارة البيت الأبيض إلى اتفاق مع الجمهوريين بشأن بنود الأخلاقيات في قانون “Clarity” في 21 من الشهر، وفقًا لمصادر صناعية متعددة استشهد بها الصحفي المتخصص في العملات الرقمية إليانور تيريت. وقد كانت بنود الأخلاقيات أكبر نقطة خلاف في التشريع، إذ يطالب الديمقراطيون بإجراءات وقائية لمنع تضارب المصالح المتعلق بمسؤولين كبار وشركات الأصول الرقمية. ولا تزال التنسيقات داخل الحزب الديمقراطي غير محسومة، لأن تمرير مشروع القانون يتطلب 60 صوتًا بينما يمتلك الجمهوريون 53 مقعدًا فقط.

إليانور تيريت: تقارير عن اتفاق البيت الأبيض والجمهوريين بشأن بنود الأخلاقيات

قالت إليانور تيريت، وهي مراسلة لصحيفة “Crypto in America”، في منشور على منصة X في 21 من الشهر إنها تلقت إفادات من مصادر صناعية متعددة مفادها أن البيت الأبيض وافق على بنود الأخلاقيات في قانون “Clarity” وسلم محتوى مشروع القانون إلى المشرعين الجمهوريين. كانت تيريت قد غطت الأصول الرقمية سابقًا لدى “Fox Business”، وتُعرف بتقديم أخبار تشريعية من الدوائر السياسية بسرعة ودقة. وتُعد منشوراتها الإخبارية العاجلة على X موثوقة للغاية في صناعة الأصول الرقمية.

الديمقراطيون يطالبون ببنود أخلاقيات لمنع تضارب المصالح

جرى تقييم بنود الأخلاقيات بوصفها أكبر نقطة خلاف في قانون “Clarity”. ويجادل الديمقراطيون بأن مشاركة الرئيس دونالد ترامب في أعمال الأصول الرقمية أثناء سعيه النشط لتمرير تشريع ذي صلة تخلق تضاربًا في المصالح، ويؤكدون ضرورة إدراج بنود الأخلاقيات في مشروع القانون. وبنود الأخلاقيات عبارة عن لوائح تهدف إلى منع تضارب المصالح حيث يحقق مسؤولون كبار مثل الرئيس ونائب الرئيس مكاسب من أعمال مرتبطة بالأصول الرقمية أو من معلومات داخلية باستخدام مناصبهم.

ترامب عقد اجتماعًا في 16 دون توقيع بنود الأخلاقيات

ورد في البداية أن الرئيس ترامب يعارض البنود. فقد ذكرت “The Block” في حوالي الساعة 5 صباحًا في 21 من الشهر، نقلًا عن مصادر غير مسماة، أن “الرئيس ترامب عقد اجتماعًا في 16 لمناقشة قضايا خلافية في قانون “Clarity” لكنه لم يوقّع بنود الأخلاقيات”. ومع ذلك، وبعد نحو ساعتين تقريبًا، أكدت منشورة تيريت على X أن موقف البيت الأبيض قد تغيّر، حيث ورد أن البيت الأبيض وافق على بنود الأخلاقيات.

مجلس الشيوخ يحتاج إلى 60 صوتًا لتمرير قانون “Clarity”

يبقى غير واضح ما إذا كان الديمقراطيون سيوافقون على بنود الأخلاقيات التي اتفق عليها البيت الأبيض والجمهوريون. فقد ذكرت تيريت أن “تفاصيل الاتفاق لا تزال غير واضحة”. ويُعد التنسيق مع الديمقراطيين حاسمًا لأن تمرير مشروع القانون يحتاج إلى 60 صوتًا في الجلسة العامة لمجلس الشيوخ. ويضم مجلس الشيوخ حاليًا 53 جمهوريًا و45 ديمقراطيًا و2 مستقلًا، ما يتطلب على الأقل 7 أصوات ديمقراطية. ويحافظ الديمقراطيون على موقفهم بأنهم لن يوافقوا على مشروع القانون ما لم تُدرج بنود الأخلاقيات.

الأسئلة الشائعة

ماذا وافق البيت الأبيض على إقراره مع الجمهوريين في 21 من الشهر؟

وافقت إدارة البيت الأبيض مع الجمهوريين على بنود الأخلاقيات في قانون “Clarity” في 21 من الشهر، وفقًا لمصادر صناعية متعددة استشهد بها إليانور تيريت. وقد جرى تسليم الاتفاق إلى المشرعين الجمهوريين، رغم أن التفاصيل المحددة لا تزال غير واضحة.

لماذا تُعد بنود الأخلاقيات نقطة خلاف في قانون “Clarity”؟

يجادل الديمقراطيون بأن بنود الأخلاقيات ضرورية لمنع تضارب المصالح، خصوصًا فيما يتعلق بمشاركة الرئيس دونالد ترامب في أعمال الأصول الرقمية بينما يسعى لتمرير تشريع ذي صلة. وتهدف هذه البنود إلى منع المسؤولين كبار من تحقيق مكاسب عبر أعمال الأصول الرقمية أو عبر معلومات داخلية.

كم عدد الأصوات المطلوبة لتمرير قانون “Clarity” في مجلس الشيوخ؟

يتطلب قانون “Clarity” 60 صوتًا لتمريره في الجلسة العامة لمجلس الشيوخ. ومع تكوين مجلس الشيوخ من 53 جمهوريًا و45 ديمقراطيًا و2 مستقلًا، يلزم على الأقل 7 أصوات ديمقراطية من أجل تمريره.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات