Reino Unido desacelera o desenvolvimento da libra digital após decisão sobre CBDC ser adiada

O Reino Unido está reconsiderando sua abordagem para desenvolver uma libra digital, ou “Britcoin”, mudando de uma decisão firme de aprovação ou rejeição para um ritmo mais lento de avanço, segundo pessoas familiarizadas com o assunto. Essa reversão acontece três anos depois de o Tesouro do Reino Unido e o Banco da Inglaterra terem afirmado que uma libra digital seria “provavelmente” necessária.

Mudança de Política no CBDC do Reino Unido

Funcionários do Reino Unido eram esperados para tomar uma decisão definitiva sobre o projeto de CBDC neste verão. Em vez disso, agora consideram uma “rota do meio” que atrasaria o progresso na iniciativa da libra digital. O Banco da Inglaterra e o Tesouro ainda não forneceram um cronograma público para uma decisão final.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
TheReflectionUnderTheNeonvip
· 05-01 20:10
De "Devo fazer?" para "Como fazer melhor?", essa mudança de pensamento por si só já indica que a regulamentação no Reino Unido está evoluindo, sendo um exemplo a ser seguido por outros países do G7.
Ver originalResponder0
BetaParanoiacvip
· 05-01 10:01
O britânico desta vez foi inteligente, não tomou uma decisão precipitada, primeiro deixa o mercado subir um pouco.
Ver originalResponder0
DustyAirdroppervip
· 05-01 09:51
Britcoin desacelerar é a decisão certa, a moeda digital do banco central não é um projeto de emergência, é preciso pensar bem na privacidade e no risco de corrida bancária
Ver originalResponder0
Paper-SculptedOctopusPoolvip
· 05-01 09:38
A questão do CBDC não precisa ser resolvida com pressa, é bom que a empolgação de três anos atrás tenha se acalmado agora, para evitar repetir os erros do e-CNY.
Ver originalResponder0