Recentemente, acompanhar propostas de DAO tem sido como montar blocos de construção: na superfície é “dar doces à comunidade/fazer crescimento”, mas a verdadeira força ainda é quem pode propor, quem pode alterar, quem pode atrasar até que todos percam a paciência. Muitas propostas escrevem incentivos de forma bastante bonita, mas ao olhar mais de perto o peso do voto, o acesso à delegação, o limiar de execução, a estrutura de poder fica exposta — na verdade, não é “votar ou não”, é “quem é mais fácil de ser ouvido”.

Recentemente, carteiras de hardware ainda estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, e eu estou mais atento: assim que uma proposta inclui “assinar/bindar/receber airdrop neste site”, minha primeira reação é fechar a página… Nos últimos dias, até pensei em desinstalar alguns plugins de carteira para evitar clicar por impulso. Mas pensei bem, desinstalar não é a solução, então vou ser honesto e fazer um mapeamento das dependências: quais contratos têm privilégios de administrador, quem detém o poder de pausa de emergência, como o fluxo de tokens está organizado. Depois de fazer o mapeamento, fico mais tranquilo, por enquanto é assim.