Acabei de colocar uma LST em garantia novamente, e ao clicar para confirmar, na verdade fiquei um pouco nervoso… Os lucros, na verdade, têm dois lados: de um lado, as recompensas básicas da garantia original, e do outro, você empacota o “serviço de segurança/verificação” e vende de novo, o protocolo te dá alguns pontos, tokens ou algo assim como subsídio. De um jeito mais bonito, é um efeito de multiplicação de ganhos, de um jeito mais feio, é uma multiplicação de riscos com o contraparte.

O risco também é bem direto: a LST em si pode desancorar, ter fila de resgate; a camada de garantia adicional ainda acrescenta risco de contrato, mudanças de parâmetros, ou até uma governança que decide de repente. Recentemente, uma onda de roubos em pontes cross-chain, e aí percebi que “uma camada a mais de embalagem traz uma brecha a mais”. E ainda tem o lance de oráculos que ficam fora do ar, com a galera no grupo dizendo “esperar confirmação”… Essa lógica de consenso na verdade é todo mundo com medo de ser o último a assumir a responsabilidade.

Minha condição atual é bem simples: posições em camadas, as que podem sair a qualquer momento deixo de lado, as que estão travadas não uso alavancagem; todo lucro extra, primeiro considero como algo que pode ser perdido de volta. Se der ruim, faço uma análise depois, por enquanto é assim.