Acabei de encontrar essa análise de risco geopolítico e, honestamente, é bastante assustador quando você olha para os números reais. Então, há essa análise mapeando quais países provavelmente estariam envolvidos se algum dia víssemos um cenário de terceira guerra mundial, e a lista é muito maior do que você esperaria.

O nível de alto risco é dominado pelo que você provavelmente adivinharia—EUA, Rússia, China, obviamente. Mas então você tem Irã, Israel, Paquistão todos na mesma zona de perigo, o que faz sentido dado as tensões regionais que continuam escalando. A Ucrânia obviamente também faz parte, dado o que tem acontecido. O que me chamou a atenção, no entanto, foi quantas nações africanas estão marcadas como de alto risco: Nigéria, RDC, Sudão, Somália. Essas não costumam estar no topo da cabeça quando as pessoas pensam em países da terceira guerra mundial, mas os conflitos por recursos e as dinâmicas de guerra por procuração lá são realmente bastante intensos.

Depois há o grupo de risco médio, que inclui alguns atores importantes como Índia, Indonésia, Turquia, Alemanha, França, Reino Unido. São países com capacidade militar séria, mas talvez não tão diretamente posicionados nos principais pontos de conflito. Ainda assim, qualquer conflito importante certamente os envolveria de uma forma ou de outra.

A parte interessante é a categoria de risco muito baixo—Japão, Cingapura, Nova Zelândia, Uruguai. São principalmente democracias estáveis ou economias geograficamente isoladas que basicamente optaram por ficar fora dessas disputas de poder regionais.

Obviamente, isso não é uma previsão de que qualquer uma dessas coisas realmente aconteça, é mais uma avaliação de risco baseada nas tensões atuais e onde estão os principais pontos de conflito. Mas, quando você vê a lista de países da terceira guerra mundial assim, isso faz você perceber o quão fragmentada a situação global realmente está. A natureza interconectada dos conflitos modernos significa que quase ninguém está realmente protegido dela mais.