Recentemente, vi novamente uma pilha de “re-pledge + segurança compartilhada” falando como se fosse um bufê de rendimentos, quanto mais empilhado, melhor… Na verdade, estou um pouco assustado. Em resumo, você empresta a mesma garantia em vários lugares, ganhando a “diferença de juros antes de ser penalizado”, se der problema, pode ser uma cadeia de cobranças, não uma explosão única. Enfim, falando de forma clara: não confunda uma camada extra de rendimento com uma camada extra de certeza, muitas vezes é apenas um risco que você não consegue ver.



Atualmente, tenho um único hábito: se puder não assinar, não assino; se precisar assinar, primeiro verifico o escopo da autorização, se venceu, se pode cancelar. Carteira quente só deixo o dinheiro para refeições, se quiser fazer staking, só arrisco uma pequena quantia para testar, senão, não consigo dormir tranquilo à noite.

A propósito, aquela discussão sobre royalties de NFT também é bem parecida: todo mundo quer “mais renda”, mas a liquidez secundária fica difícil quando tentam restringir. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos do que me transformar em um pão de forma com liquidez e segurança em conflito. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários