#Polymarket每日热点


Maio está chegando à última semana, a linha mensal está prestes a fechar, e para o preço do Bitcoin no final do mês, eu apostei em US$70.000, pelos seguintes motivos:

一、从技术层面上看,比特在上冲前期关键顶底转换位78200无果后,又受制于日线布林带中轨压制,冲高回落,在没有消息面利空的情况下基本是单边下跌(偶尔插针),说明行情极度弱势。4小时级别上来看,ADX仅10.5,属于极弱趋势;KDJ的J值处于中性,短期不存在超卖现象;RSI约54.6处于中性区间,WR=-31.6也偏中性。布林带开口向下,行情沿布林带下轨温和下跌,说明中短线仍将是空头格局。

日线级别上,ADX仅15.9,趋势强度偏弱;MA均线排列为看跌形态,EMA200在$77,380显著高于当前价,中长期均线压制明显;CCI为-81.5,处于偏空区域,暗示日线动能仍偏下行。日线SAR位于$78,574,远高于当前$75,850的价格,这是经典的看空信号——价格需突破$78,574才能扭转SAR转向。布林带中轨对价格阻力明显,MACD绿柱温和放量,预示下跌并未结束。

周线级别上,虽然目前连续3周价格站上布林带中轨,但受5周均线与30周均线压制明显,本周要关注周线能否站上74500美元,若跌破则预示着重回熊市,很可能出现加速下跌。

二、从消息面上来看,上周末到本周初虽有美伊和谈协议基本达成的利好,但价格反弹幅度有限,目前利好已经被消化,价格重回跌势,目前市场押注美伊协议会在5月底之前达成,若月底未能实现,可能会再导致一波下跌。此外,油价高企造成的高通胀已经在美国国内造成担忧,市场已经从押注美联储年内不降息转为押注年内加息,货币政策始终是悬在黄金和比特币头顶的”达摩克里斯之剑“。但目前来看,月底之前美伊局势不会有进一步的”大动作“,所以尽管行情弱势,跌破70000的概率也不大。

所以,综合上述,我押注比特币5月底价格在70000,我的押注策略是大仓位押注,一直持有到月底。$XPTUSD
#TradFi交易分享挑战
BTC-2,1%
Ver original
post-image
What price will Bitcoin hit in May?
↓ 70,000
9.62x
10%
↓ 65,000
76.92x
1.3%
$1.14M Vol.+18 mais
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Crypto_Buzz_with_Alex
· 5h atrás
LFG 🔥
Responder0
Crypto_Buzz_with_Alex
· 5h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
discovery
· 7h atrás
2026 GOGOGO 👊
Responder0
jimmychen
· 12h atrás
$ETH O mercado de BTC está fraco, tentando várias vezes atingir 76.000 sem sucesso, o que também impede o ETH de romper 2100, permanecendo na faixa próxima a 2100, os movimentos são de vai e vem. Se não romper 2100 no curto prazo, pode tentar comprar na alta.
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 13h atrás
É só avançar e vencer 👊
Ver originalResponder0