O mercado de criptomoedas mudou

No passado, tudo era estudar os diferentes modelos e mecanismos dos projetos
O que é POW, POS
O que é AI, RWA, essa ecologia, aquela ecologia
Agora ninguém mais fala sobre isso
Hoje, no mercado de criptomoedas, só existem BTC, ETH, os outros são moedas de imitação de controle elevado e lixo
Da última vez, mencionei um projeto Mars, e automaticamente perguntei: o que é isso?
Ele é parecido com PoW?
Como PoS?
Ou DPoS?
Acho que nenhuma dessas opções é precisa.
PoW depende de hardware de mineração, energia, poder de hashing, essencialmente uma competição por recursos na era industrial.
PoS depende de capital e staking, essencialmente o controle do discurso do capital financeiro.
DPoS parece votação, mas na essência ainda é governança por ações.
Mas o PoC do Mars é mais parecido com uma lógica diferente:
Não é sobre quanto recurso você possui,
Mas sobre o que você contribuiu para o sistema.
No Mars, destruir $MARS é necessário para obter poder de hashing.
Destruir não é simplesmente consumir, mas transformar o ativo atual em peso de poder de hashing que gera valor continuamente no futuro.
Essa é a maior diferença entre Mars e os mecanismos de consenso tradicionais:
PoW é prova de máquina.
PoS é prova de capital.
Mars é prova de contribuição.
Mas o que torna o Mars realmente interessante não é apenas o PoC.
Na verdade, é um projeto de mecanismo que exige bastante inteligência.
O coeficiente de retorno de 188 dias baseado na moeda não é uma promessa fixa de proteção de capital, mas um ponto de âncora de cálculo.
Você precisa observar: seu poder de hashing, o poder de hashing da rede toda, as mudanças na produção diária, e a velocidade com que será diluído no futuro.
O mecanismo de convite NFT também não é simplesmente atrair pessoas.
Ele essencialmente constrói uma piscina de mineração pessoal.
Quando você convida alguém que gera novo poder de hashing, você ganha um aumento de poder de hashing adicional, e não é deduzido do lucro do outro, mas o sistema recompensa com base na contribuição adicional.
Portanto, quem joga Mars não olha só para o preço.
Também pensa:
Quando destruir?
Como expandir a piscina de mineração?
Como o poder de hashing de níveis superiores e inferiores se coordena?
Quando o sistema é acionado, quem participa primeiro, quem participa depois?
Isso entra na dinâmica de jogo entre as partes.
A equação de Natal e a equação do oráculo não são apenas atividades, mas ferramentas de autorregulação do sistema ao longo do ciclo.
Quando a equação é acionada, a ordem de participação, a estrutura de poder de hashing, a relação com NFTs, tudo influencia o resultado final.
Portanto, Mars não é um jogo simples de “comprar, queimar, esperar o retorno”.
Jogadores de nível baixo olham para o preço.
Jogadores de nível médio olham para o poder de hashing.
Jogadores de nível alto olham para a mecânica e a interação.
Essa é a razão pela qual acho que o Mars vale a pena estudar:
Ele não é apenas uma história de enriquecimento rápido,
mas uma tentativa de usar um conjunto de regras abertas e transparentes para fazer a contribuição se tornar o ingresso mais importante.
Não é uma recomendação de investimento, apenas uma pesquisa de mecanismo.