O que é o upgrade Ethereum Glamsterdam? Uma análise abrangente da escalabilidade do Layer 1, da reforma do MEV e do roadmap futuro.

Última atualização 2026-06-17 11:20:33
Tempo de leitura: 4m
Ethereum Glamsterdam representa a atualização de protocolo de próxima geração no roadmap da Ethereum. Os seus objetivos principais são melhorar o throughput da Layer 1 Operar, otimizar os mecanismos de construção de blocos e melhorar ainda mais a escalabilidade da rede e a experiência do utilizador, tudo isto preservando a descentralização e a segurança. Os principais componentes desta atualização incluem a Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS), as Block Access Lists (BAL) e capacidades de execução paralela. Esta atualização é considerada um marco crítico na expansão da cadeia principal da Ethereum.

À medida que o número de redes Layer 2 cresce rapidamente e as aplicações on-chain se tornam cada vez mais complexas, a mainnet Ethereum enfrenta novos desafios. Embora a escalabilidade dos Rollups tenha registado avanços significativos, a procura do mercado por um maior desempenho da Layer 1, um mercado MEV mais justo e custos de transação mais baixos continua a aumentar. O surgimento do Glamsterdam marca uma mudança no foco de escalabilidade da Ethereum — deixando de servir exclusivamente a Layer 2 para passar a otimizar a eficiência de execução e a utilização de recursos da própria cadeia principal.

Numa perspetiva de desenvolvimento de infraestrutura Blockchain, o Glamsterdam é mais do que uma simples melhoria de desempenho — representa uma reformulação fundamental da arquitetura futura da rede Ethereum. Através da gestão de MEV ao nível do protocolo, da otimização do acesso ao estado e da execução paralela, a Ethereum está a construir uma rede de liquidação global que equilibra segurança, escalabilidade e abertura, fornecendo uma base mais sólida para DeFi, RWA, stablecoins e aplicações on-chain de próxima geração.

O que é o Ethereum Glamsterdam?

O que é o Ethereum Glamsterdam

O Ethereum Glamsterdam é uma grande atualização de rede prevista para 2026, representando a próxima fase no roadmap da Ethereum após Pectra e Fusaka. Ao contrário das atualizações anteriores, focadas na abstração de contas e na escalabilidade de Blobs, o Glamsterdam volta a atenção para a própria Layer 1 da Ethereum. A atualização visa melhorar a capacidade de processamento de transações da Layer 1, otimizar os mecanismos de MEV e de construção de blocos, e preparar o terreno para a execução paralela e uma maior capacidade futura.

Dentro da comunidade Ethereum, o Glamsterdam é visto como um passo crucial, passando de um roadmap centrado em Rollups para uma escalabilidade colaborativa entre Layer 1 e Layer 2. Isto significa que a Ethereum já não depende exclusivamente dos rollups para aumentar o desempenho — está agora a melhorar diretamente a eficiência de execução e a utilização de recursos da cadeia principal, tornando a Layer 1 a infraestrutura essencial que suporta a expansão contínua de todo o ecossistema.

Com base em discussões recentes da comunidade, o Glamsterdam tornou-se um tópico central nas reuniões de programadores da Ethereum. Com a crescente escala das Stablecoins, a aceleração da tokenização de RWA e o aumento da adoção institucional, a Ethereum pretende reforçar ainda mais a sua posição como rede global de liquidação aberta através desta atualização.

Porque é que a Ethereum precisa do Glamsterdam?

Nos últimos anos, a estratégia de escalabilidade da Ethereum tem girado principalmente em torno dos Rollups. Redes Layer 2 como Arbitrum, Base e Optimism cresceram rapidamente, reduzindo significativamente os custos de transação para os utilizadores e aumentando a capacidade total. O roadmap centrado em Rollups tornou-se uma parte fundamental da estratégia de escalabilidade de longo prazo da Ethereum.

No entanto, à medida que o ecossistema continua a expandir-se, surgiram novos desafios.

  1. A Layer 1 da Ethereum continua a ser a camada de liquidação definitiva para todo o ecossistema. Quer se trate de liquidação de stablecoins, emissão de ativos institucionais ou grandes protocolos DeFi, tudo depende da segurança da cadeia principal. Se o desempenho da Layer 1 não conseguir acompanhar o ritmo, o potencial de crescimento futuro do ecossistema ficará limitado.

  2. A questão do MEV tornou-se uma preocupação crescente na comunidade. No processo atual de construção de blocos, formaram-se relações complexas entre Builders, Relays e Validadores. Alguns grandes Builders detêm uma quota de mercado significativa, levantando preocupações sobre a centralização da rede e o risco de censura.

  3. Outras blockchains públicas estão também a avançar com arquiteturas de alto desempenho. A Solana fez da execução paralela uma vantagem central; a Sui utiliza um modelo de objetos para melhorar a concorrência de estado; a Aptos e a Monad estão a explorar ambientes de execução de maior desempenho. Neste panorama competitivo, a Ethereum precisa de melhorar ainda mais as capacidades de processamento da Layer 1, mantendo ao mesmo tempo a descentralização e a segurança — e foi neste contexto que nasceu o Glamsterdam.

Duas atualizações centrais do Glamsterdam: ePBS e Block Access Lists

ePBS: Incorporar o PBS na Camada de Protocolo

ePBS: Incorporar o PBS na Camada de Protocolo

O ePBS significa Enshrined Proposer Builder Separation, e é uma das atualizações mais importantes do Glamsterdam.

No mecanismo atual, a produção de blocos envolve normalmente várias etapas: os utilizadores submetem transações, os Builders constroem blocos, os Relays encaminham blocos e os Validators propõem novos blocos. Embora este modelo tenha melhorado a eficiência, surgiram problemas como Relays excessivamente centralizados, mercados de Builders concentrados e riscos de censura.

O objetivo do ePBS é incorporar o mecanismo PBS diretamente na camada de protocolo da Ethereum. Por outras palavras, a colaboração entre Builders e Validators já não depende de Relays externos — o próprio protocolo coordena e gere todo o processo.

Esta mudança significa que o processo de construção de blocos se tornará mais transparente, a dependência da rede em infraestruturas externas será ainda mais reduzida, e espera-se que melhore o mecanismo de distribuição de receitas de MEV, mitigando os riscos de concentração excessiva do mercado. Para a Ethereum, isto não é apenas uma atualização técnica, mas também uma tentativa importante de governar o MEV ao nível do protocolo.

Block Access Lists: Preparar o Caminho para a Execução Paralela

Block Access Lists: Preparar o Caminho para a Execução Paralela

Outra atualização amplamente discutida são as Block Access Lists, ou BAL.

A Ethereum tradicional utiliza um modelo de execução sequencial, onde as transações têm de ser processadas uma a uma por ordem. Mesmo que duas transações não se afetem mutuamente, não podem ser executadas em simultâneo, o que limita a capacidade total da rede.

A ideia central das Block Access Lists é declarar previamente as contas e os dados de estado a que uma transação precisa de aceder. Por exemplo, uma transação troca ETH por USDC, enquanto outra cunha um NFT. Como os dados a que acedem são diferentes, o sistema pode determinar antecipadamente que não há conflito e permitir que sejam executadas em simultâneo.

Através desta abordagem, a Ethereum pode gradualmente alcançar capacidades de execução paralela, melhorando a utilização dos recursos da CPU e estabelecendo as bases para um TPS mais elevado no futuro. Esta é uma das razões pelas quais o Glamsterdam é considerado um marco fundamental na escalabilidade da Layer 1.

Como é que o Glamsterdam melhora o desempenho da Ethereum Melhorar o desempenho da rede

Numa perspetiva técnica, o Glamsterdam não aumenta simplesmente o tamanho dos blocos — melhora o desempenho da rede através de múltiplas camadas de otimização.

  • Aumentar o Limite de gás: Um Limite de gás mais elevado significa que um bloco pode acomodar mais transações. Com a melhoria contínua do desempenho do hardware, a comunidade Ethereum começou a discutir a possibilidade de expandir gradualmente a capacidade dos blocos.

  • Execução Paralela: Através das Block Access Lists, as transações não conflituantes podem ser executadas em simultâneo, utilizando de forma mais eficiente os recursos de CPU multi-núcleo e aumentando assim a capacidade total.

  • ePBS Otimiza a Construção de Blocos: A gestão ao nível do protocolo da colaboração entre Builders e Validators ajuda a reduzir o atraso temporal para as transações entrarem nos blocos e melhora a eficiência da produção de blocos.

  • Acesso ao Estado Pré-declarado: Declarar previamente os intervalos de acesso ao estado também ajuda os nodos a ler e gerir os dados de estado on-chain de forma mais eficiente, reduzindo o desperdício de recursos e tornando a operação da rede mais eficiente e estável.

Impacto do Glamsterdam no DeFi, na Layer 2 e no Ecossistema de Ativos Digitais

Para o DeFi, um maior desempenho da Layer 1 significa custos de transação mais baixos e tempos de confirmação mais rápidos. Espera-se que a derrapagem em DEX diminua ainda mais, a eficiência de liquidação em protocolos de empréstimo possa melhorar e a experiência de transferência de stablecoins seja otimizada.

Para a Layer 2, o Glamsterdam não é concorrencial — é um suporte subjacente crucial. Uma vez que os dados dos Rollups têm, em última análise, de ser liquidados na cadeia principal da Ethereum, o aumento da capacidade da Layer 1 reduzirá provavelmente os custos de submissão dos Rollups, diminuindo ainda mais as taxas para os utilizadores e aumentando a capacidade de expansão de todo o ecossistema Layer 2.

A nível institucional, com o crescimento contínuo dos mercados de RWA e de stablecoins, uma rede Layer 1 com maior desempenho, mais transparente e mais justa torna-se cada vez mais importante. Através do Glamsterdam, a Ethereum pretende fornecer uma infraestrutura mais fiável para o mercado global de ativos digitais e atrair mais instituições financeiras tradicionais a participarem no ecossistema on-chain.

Em que é que o Glamsterdam difere de outras rotas de escalabilidade de blockchains públicas?

Atualmente, várias blockchains públicas estão a explorar as suas próprias soluções de escalabilidade. A Solana adota uma arquitetura de execução paralela, enfatizando um TPS elevado; a Sui utiliza um modelo de objetos para melhorar a concorrência de estado; a Aptos introduz o Block-STM para paralelismo de transações; e a Monad tenta alcançar um alto desempenho mantendo a compatibilidade com a EVM.

Em contraste, a abordagem da Ethereum é mais cautelosa. Não abandona a descentralização, a diversidade de clientes ou os mecanismos de verificação abertos — em vez disso, melhora gradualmente o desempenho mantendo estes princípios fundamentais.

Esta abordagem de escalabilidade gradual, embora relativamente mais lenta em termos de velocidade, permite à Ethereum equilibrar segurança, abertura e desempenho. O objetivo do Glamsterdam não é simplesmente procurar um TPS extremo, mas melhorar a eficiência operacional global e a experiência do utilizador, mantendo a fiabilidade da rede.

Para onde irá a Ethereum após o Glamsterdam?

O Glamsterdam não será o ponto final do roadmap da Ethereum. Nos próximos anos, a comunidade Ethereum continua a avançar em múltiplas direções de longo prazo, incluindo Stateless Ethereum, Verkle Tree, Abstração de Contas Nativa, mecanismos de execução paralela mais completos e investigação em criptografia resistente a quantum.

Em conjunto, estas atualizações apontam para um objetivo de longo prazo: transformar a Ethereum de uma plataforma de contratos inteligentes na infraestrutura global para finanças abertas e ativos digitais. À medida que a escala das stablecoins se expande, o RWA continua a crescer e o ecossistema financeiro on-chain amadurece, o desempenho, a segurança e a abertura da Layer 1 tornar-se-ão ainda mais críticos.

O papel que o Glamsterdam desempenha é ajudar a Ethereum a dar um passo importante em direção à próxima fase da evolução da rede, mantendo os seus princípios de descentralização.

Resumo

Sendo uma das atualizações de protocolo mais aguardadas para a Ethereum nos próximos anos, o Glamsterdam não é uma simples otimização de desempenho — é um marco fundamental na atualização sistemática da arquitetura da Layer 1 pela Ethereum. Desde a reformulação do mecanismo MEV através do ePBS até às Block Access Lists que preparam o caminho para a execução paralela, a Ethereum está a tentar melhorar ainda mais a escalabilidade da rede e a utilização de recursos, mantendo a descentralização e a segurança.

Ao contrário da dependência passada principalmente da escalabilidade da Layer 2, o Glamsterdam coloca maior ênfase na melhoria do desempenho da própria cadeia principal. Isto significa que a rota de escalabilidade da Ethereum está a entrar numa nova fase — através do desenvolvimento coordenado da Layer 1 e da Layer 2, construindo uma rede aberta de grande escala capaz de suportar ativos digitais globais, stablecoins, RWA e atividades financeiras on-chain.

À medida que mais atualizações de protocolo são implementadas progressivamente, o Glamsterdam provavelmente se tornará um ponto de viragem crítico na jornada da Ethereum, de uma plataforma de contratos inteligentes para uma infraestrutura financeira global.

Perguntas Frequentes

1. Quando será lançada a atualização Ethereum Glamsterdam?

Até ao momento, o Glamsterdam foi incluído no roadmap de atualizações subsequentes da Ethereum. O calendário específico de lançamento ainda precisa de ser confirmado com base no desenvolvimento dos clientes, na validação em testnet e no consenso da comunidade.

2. Qual é a diferença entre o Glamsterdam e o Pectra?

O foco principal do Pectra inclui a otimização da abstração de contas, a escalabilidade de Blobs e a melhoria da experiência dos validadores, enquanto o Glamsterdam se concentra mais na escalabilidade da Layer 1, na reforma do MEV e nas capacidades de execução paralela. São atualizações importantes em diferentes fases do desenvolvimento da Ethereum.

3. O que é o ePBS?

ePBS significa Enshrined Proposer Builder Separation. É um mecanismo de construção de blocos ao nível do protocolo, concebido para reduzir a dependência de Relays externos, aumentar a transparência da produção de blocos e otimizar a distribuição de receitas de MEV.

4. Porque são importantes as Block Access Lists?

As Block Access Lists permitem que as transações declarem previamente as contas e as informações de estado a que precisam de aceder, ajudando a Ethereum a determinar quais as transações que podem ser executadas em paralelo. São consideradas uma tecnologia chave para melhorar o TPS no futuro.

5. O Glamsterdam reduzirá as taxas de Gas?

Um dos objetivos do Glamsterdam é melhorar a utilização de recursos e a capacidade da Layer 1. A longo prazo, espera-se que alivie o congestionamento da rede e melhore a experiência das transações, mas os níveis reais de taxas continuarão a ser influenciados por múltiplos fatores, como a procura da rede.

6. O Glamsterdam afetará a Layer 2?

Sim, e o impacto é maioritariamente positivo. Uma vez que a Layer 2 continua, em última análise, a depender da Ethereum para liquidação, as melhorias no desempenho da cadeia principal deverão reduzir ainda mais os custos de submissão dos Rollups e melhorar a eficiência global.

Autor:  Max
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?
Principiante

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?

ONDO é o token central de governança e captação de valor do ecossistema Ondo Finance. Tem como objetivo principal potenciar mecanismos de incentivos em token para integrar, de forma fluida, os ativos financeiros tradicionais (RWA) no ecossistema DeFi, impulsionando o crescimento em larga escala da gestão de ativos on-chain e dos produtos de retorno.
2026-03-27 13:52:50
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
Intermediário

Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

A Pendle e a Notional posicionam-se como protocolos líderes no setor de retorno fixo DeFi, a explorar mecanismos distintos para a geração de retornos. A Pendle apresenta funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento através do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto a Notional possibilita aos utilizadores fixar taxas de empréstimo através dum mercado de empréstimos com taxa de juros fixa. De forma comparativa, a Pendle adequa-se melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, enquanto a Notional se foca em cenários de empréstimos com taxa de juros fixa. Ambas contribuem para o avanço do mercado DeFi de retorno fixo, destacando-se por abordagens distintas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos-alvo de utilizadores.
2026-04-21 07:34:06
O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
Intermediário

O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais no protocolo Pendle. O PT (Principal Token) reflete o capital de um ativo de rendimento, sendo habitualmente negociado com desconto e resgatado pelo valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) confere o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para captar retornos antecipados. Ao dividir os ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estabeleceu um mercado de negociação de rendimentos no universo DeFi, permitindo aos utilizadores garantir retornos fixos, especular sobre variações do rendimento e gerir o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16