Vitalik fala sobre o futuro da Fundação Ethereum: reduzir a venda de ETH, simplificar e encolher a escala

Autor: Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum; Tradução: Shaw, CoinDesk

Vamos conversar sobre algumas das minhas opiniões sobre o futuro desenvolvimento da Fundação Ethereum (EF).

Primeiramente, declaro que as seguintes opiniões são apenas pessoais. O conselho da fundação não sou apenas eu, e também não possuo privilégios especiais que outros membros do conselho não tenham. A maior parte do trabalho de transformação atual está sendo conduzida pela Aerugo, enquanto eu participo principalmente de discussões técnicas. Atualmente, o conselho está em fase de expansão, e minha influência dentro da fundação continuará a diminuir, o que é exatamente o resultado que espero pessoalmente.

Até 2025, a capacidade de execução da Fundação Ethereum será significativamente aprimorada, resolvendo muitas questões pendentes. Até hoje, a otimização de eficiência e o foco em objetivos continuam a impulsionar o desenvolvimento da fundação. Após a resolução de muitos problemas, no início deste ano, percebi uma ameaça cada vez mais evidente: há frequentemente questionamentos, e Vitalik repete que o Ethereum deve alcançar descentralização, possuir atributos de privacidade, e se tornar uma tecnologia com valor de abrigo, mas as ações reais da fundação não condizem com esses princípios.

As informações que todos recebem podem não ser iguais; alguns não percebem a crise, e pensam que a organização agora está focada na implementação prática e na expansão comercial, e que o próximo passo é avançar de forma estável, acelerando e aumentando a eficiência. Assim, há uma diferença real na importância que damos às críticas e na sensibilidade às mesmas.

Vamos usar um exemplo de outro campo para ilustrar.

Existem duas perspectivas ao olhar para o Google: por um lado, o Google integra informações globais, criando muitos valores para a sociedade humana, sendo um exemplo de sucesso comercial; por outro lado, o Google começou com uma visão idealista, mas ao longo do tempo foi sendo corroído pelo pensamento comercial mainstream, abandonando gradualmente o princípio de “não fazer o mal”.

Minha visão do Google fica entre esses dois extremos. Mas, se voltarmos a 2008, e houvesse um botão que pudesse elevar o grau de adesão ao princípio do Google, por exemplo, concedendo a Richard Stallman um veto permanente sobre certas políticas centrais, eu apertaria esse botão sem hesitar.

A razão é que, as decisões de uma única empresa não representam o rumo de toda a indústria ou do país. O setor de tecnologia, em geral, tem se afastado do ideal de benevolência inicial, perseguindo apenas interesses comerciais, acelerando o desenvolvimento de tecnologias de superinteligência, com oportunistas infiltrando-se na indústria, e empresas sendo forçadas ou até mesmo voluntariamente colaborando com governos que buscam controle, vigilância e fins militares.

Nesse contexto, se uma empresa agir contra a maré, seguindo os princípios de “indivíduo que age de forma independente” de Bernard Shaw, mantendo sua integridade e indo contra a corrente, ela poderá proteger mais a liberdade social, o equilíbrio de poder e a estabilidade geral do que todas as empresas que simplesmente seguem a multidão. Essa é uma das razões pelas quais mantenho uma visão pluralista.

Essa ideia não é exclusiva minha, e também não difere muito do propósito original de Aya e outros ao estabelecerem a missão da organização.

Como essa linha de pensamento se aplica ao posicionamento da Fundação Ethereum?

A Fundação Ethereum não é o centro do ecossistema Ethereum, apenas um nó com uma missão definida, operando em paralelo com outros atores. Sempre mantivemos essa posição, mas muitos membros dentro e fora do ecossistema desejam que a fundação se torne o núcleo de controle total. Agora estamos tomando medidas para consolidar nossa identidade como um nó independente.

Essa mudança de posicionamento é especialmente importante. Os recursos e a estrutura da fundação são limitados, e a quantidade de tokens ETH que possuímos representa apenas cerca de 0,16% do total da rede, sendo até menor do que muitos detentores individuais; enquanto isso, a maioria das fundações de blockchains públicas possuem entre 10% e 50% de seus tokens.

Desde a sua criação, o escopo inicial do trabalho da fundação foi definido nos documentos de venda de tokens e nas informações pré-lançamento, com foco no desenvolvimento de programas na cadeia e na realização de atualizações de rede em diferentes versões. Essa missão foi completamente concluída em 2022, e a fundação nunca foi uma entidade de custódia permanente.

Na fase atual, a fundação decidiu realocar recursos remanescentes, priorizando a sustentabilidade a longo prazo, ao invés de expandir indiscriminadamente suas operações, o que também significa que a fundação reduzirá suas vendas de ETH. O foco será garantir aspectos essenciais do Ethereum, como resistência à censura, resistência ao controle, abertura, privacidade e segurança, além de atuar em áreas que outros atores não desejam ou não podem explorar.

Isso exige que façamos escolhas difíceis: alguns projetos e profissionais altamente reconhecidos irão se separar da estrutura da fundação para se desenvolver de forma independente. Mesmo que a equipe seja tecnicamente competente, com boa reputação e alinhada com os princípios centrais, essa separação é necessária para atrair capital externo e ampliar a construção do ecossistema. Ao mesmo tempo, a fundação também adotará uma postura clara de valores.

Todas essas mudanças serão implementadas em colaboração com várias partes do ecossistema Ethereum. A maioria dos atores dentro do ecossistema concorda com os valores centrais, mas concordar não significa dedicar-se exclusivamente a esse campo. Por exemplo, eu apoio a redução do sofrimento animal e prefiro uma alimentação vegetariana, mas não me considero um vegetariano estrito.

A fundação ainda está em fase de transição, e nos próximos meses esperamos estabelecer uma nova estrutura de longo prazo e estabilidade. A seguir, apresento, do meu ponto de vista técnico, os princípios centrais dessa nova estrutura, embora a organização também considere diversos aspectos não técnicos importantes.

Princípio fundamental: o Ethereum deve possuir uma vantagem competitiva única. Atualmente, com o rápido avanço da inteligência artificial e a rápida evolução de várias tecnologias, depender apenas da arquitetura atual da Máquina Virtual do Ethereum, com poucas bifurcações durantes o ano para atender às necessidades de curto prazo, já não é suficiente para competir.

Algumas pessoas pensam que alto desempenho significa baixa latência e processamento de milhões de transações por segundo. Na minha opinião, perseguir cegamente esses indicadores não é o caminho correto. Se apenas aumentarmos o desempenho, com uma descentralização apenas ligeiramente superior à de outros, o resultado será uma plataforma medíocre, e esse caminho é difícil de seguir.

O Ethereum realmente precisa de melhorias de escalabilidade, mas deve também criar uma vantagem absoluta em seus valores centrais, aprofundando-se em resistência à censura, resistência ao controle, abertura, privacidade e segurança. As direções específicas incluem:

• Implementar uma rede comprovadamente livre de vulnerabilidades. Há meio ano, uma rede sem vulnerabilidades era considerada uma utopia por pesquisadores de segurança. Hoje, com o uso de verificação formal baseada em inteligência artificial, esse objetivo parece viável, e o Ethereum deve liderar essa inovação tecnológica.

• Mecanismo de consenso híbrido na cadeia. Combinando uma arquitetura de consenso leve, o Ethereum é atualmente a única blockchain pública com dupla segurança: possui atributos tradicionais de tolerância a falhas bizantinas, capaz de resistir a ataques de alta proporção de nós maliciosos em redes assíncronas; além disso, possui características de prova de trabalho do Bitcoin, capaz de resistir a ataques de até 49% de poder computacional em ambientes síncronos. Outras blockchains geralmente possuem apenas uma dessas características. Sempre defendi esse princípio de design: blockchains consorciadas ou algumas principais podem usar consenso comunitário e bifurcações duras para recuperar de falhas em grande escala, mas Bitcoin, Ethereum e blockchains criptografados de conhecimento zero não podem usar esse tipo de solução paliativa.

• Reduzir ao máximo os intermediários. Atualmente, carteiras inteligentes, protocolos de privacidade e outras interações dependem de terceiros para serem processadas na cadeia, o que prejudica a experiência do usuário e apresenta riscos de segurança. A equipe está desenvolvendo protocolos como FOCIL, propostas de melhoria como EIP-8141, e aprimorando mecanismos de empacotamento usando pools de transações públicas, para reduzir ao máximo os intermediários, suportando diversos algoritmos de criptografia e protocolos de privacidade. Além disso, a camada de cliente também está otimizando a lógica de interação, eliminando problemas como carteiras incapazes de verificar blocos ou vazamento de dados privados, evoluindo para uma forma mais segura e compatível com regulamentações.

Alguns objetivos parecem pouco realistas, mesmo que apenas metade seja alcançada, como manter intermediários ou alternar fornecedores de serviços de forma flexível. Mas soluções intermediárias não criam uma Ethereum com barreiras centrais, por isso buscamos a perfeição.

Felizmente, esses objetivos centrais não entram em conflito com alta eficiência de processamento de transações. A equipe também está focada em desenvolver tecnologias de escalabilidade de livros-razão. Redes de segunda camada bem projetadas podem ajudar bastante, especialmente para cenários de alta frequência e privacidade, com soluções personalizadas. Com o uso de tecnologias como códigos de correção de erros e transmissão ponto a ponto, o intervalo entre blocos também pode ser significativamente reduzido.

Do ponto de vista financeiro, o ativo mais importante na rede Ethereum é o ETH, cujo valor total na rede atinge cerca de 250 bilhões de dólares. As melhorias tecnológicas mencionadas acima podem fortalecer de forma concreta o valor do ETH.

Minha posse pessoal de ativos é composta por cerca de 90% de ETH, com aproximadamente 40 milhões de dólares em ativos fiduciários na cadeia, todos planejados para serem investidos em projetos de biotecnologia de código aberto, hardware e software. No entanto, a manutenção do valor do ETH não é uma responsabilidade direta da fundação. Isso depende de outros detentores de tokens na ecologia, muitos dos quais possuem quantidades de tokens muito superiores às da fundação. A fundação também está planejando formas de colaboração para apoiar esses atores externos inicialmente.

No futuro, a Fundação Ethereum será mais enxuta e com uma postura de valores mais clara. Algumas ideias podem ser difíceis de entender pelo público, mas a continuidade da organização será mais duradoura, e ela poderá continuar a criar valor único para o setor.