Confiança é mais importante do que código: o aviso de 15 anos dos principais contribuidores do Bitcoin ainda ressoa

Há 15 anos, o contribuinte central do Bitcoin na sua fase inicial, Hal Finney, afirmou que o Bitcoin não pode ser simplesmente copiado ou substituído, uma avaliação que até hoje permanece precisa na lógica de desenvolvimento do mercado de criptomoedas.

Já em 30 de maio de 2011, o pioneiro do Bitcoin, Hal Finney, e Jon Tobey, participaram de um debate no fórum Bitcointalk sobre “retornos dos investidores iniciais”.

A origem do assunto foi uma discussão no fórum Bitcointalk, na qual alguém questionou se era justo que os participantes iniciais, antes que a maioria soubesse da rede, já tivessem obtido uma grande quantidade de bitcoins por meio de mineração ou transações.

Em resposta, alguns observadores de mercado acreditaram que os participantes iniciais, devido à vantagem de estar na frente, lucraram demais e que o protocolo da blockchain deveria ser reiniciado para garantir justiça, mas Finney rejeitou essa ideia de forma direta.

Finney destacou que o valor central do Bitcoin nunca foi o código de código aberto em si, mas sim a rede de usuários, mineradores, infraestrutura e confiança acumulada ao longo dos anos; o código pode ser copiado, mas os efeitos de rede e a base de confiança não podem ser recriados.

A lógica do argumento de Finney é bastante clara: se o Bitcoin pudesse ser facilmente substituído apenas por lucros dos primeiros usuários, então qualquer moeda alternativa enfrentaria a mesma crise de confiança, pois novas moedas sempre gerariam novos beneficiários iniciais.

Se essa lógica for aceita, ela entrará em um ciclo infinito. Pois os usuários subsequentes podem a qualquer momento exigir uma reinicialização pelos mesmos motivos, e os investidores nunca poderão ter certeza se uma nova moeda não será abandonada novamente, levando à destruição completa da base de confiança na rede monetária.

Além disso, o Bitcoin, após anos de acumulação, construiu um sistema maduro que garante segurança com a maior potência computacional do mundo, suporta liquidez com uma vasta base de usuários e oferece suporte com um ecossistema completo.

Mesmo que uma nova moeda seja tecnicamente superior, ela inevitavelmente enfrentará múltiplos desafios de partida fria em segurança, usuários e ecossistema, o que é uma das razões principais pelas quais o Bitcoin é difícil de ser superado.

Em resumo, a base de uma rede monetária não depende apenas do código e da tecnologia, mas também da confiança do mercado, da continuidade do desenvolvimento do setor e da resiliência confiável contra mudanças arbitrárias.

Portanto, a razão pela qual o Bitcoin é difícil de ser simplesmente reiniciado ou substituído é exatamente porque, uma vez que a confiança é prejudicada, ela não pode ser facilmente reparada apenas por meios técnicos.

#Bitcoin