Como equilibrar a regulação e a inovação, ou tornar-se um foco de atenção do mercado

O desenvolvimento da indústria dos ativos digitais tem girado, desde sempre, em torno de encontrar um equilíbrio entre “inovação” e “regulação”. Se o projeto de lei Clarity incorporar disposições éticas, o mercado poderá concentrar-se mais em saber se o enquadramento regulatório consegue, ao mesmo tempo, garantir a ordem do mercado e preservar o espaço de inovação das empresas.

Os defensores consideram que regras mais claras ajudam a aumentar a confiança do mercado, atraem mais instituições para participar e melhoram a imagem geral do setor. Para as empresas, um ambiente regulatório estável e previsível é, em regra, mais favorável ao planeamento do negócio do que a incerteza prolongada.

Por outro lado, há quem receie que, se o âmbito das disposições éticas for demasiado amplo, possa aumentar a pressão operacional das empresas, sobretudo para projetos orientados para a inovação, em que os custos de conformidade podem aumentar ainda mais. Assim, o foco da atenção do mercado no futuro não será apenas se serão acrescentadas disposições, mas também como essas disposições serão concretamente implementadas.

Em suma, a regulação e a inovação não são totalmente opostas. O ponto-chave reside em saber se as regras conseguem conciliar a vitalidade do mercado, a proteção dos consumidores e os objetivos de desenvolvimento a longo prazo da indústria; e, por fim, o efeito real continua a depender da observação do conteúdo legislativo formal e da execução subsequente.#特朗普同意Clarity法案纳入伦理条款